Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261544 от 16.06.2021, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 18/2021
Вид
Разпореждане № 261544
Подписан
16.06.2021
Състав
ЕЛЕОНОРА СИМЕОНОВА КРАЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 261544 16.06.2021 г. град Бургас

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдията ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА в.гр.д.№ 18/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 268033/14.06.2021 г. от Р.И.И., със съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник адв.Е.В., против решение № ІІ-12/13.04.2021г., постановено по в.гр.д.№ 18/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

При извършената служебна проверка за редовност на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 ГПК – липсва изложение на основанията за допускане до касационно обжалване.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 268033/14.06.2021 г. от Р.И.И., със съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник адв.Е.В., против решение № ІІ-12/13.04.2021г., постановено по в.гр.д.№ 18/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

УКАЗВА на касатора Р.И.И. в

ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на настоящото разпореждане, да отстрани следните нередовности:

1. В съответствие с чл.284, ал.3, т.1 ГПК ДА СЕ ПРЕДСТАВИ писмено изложение на касационните основания за обжалване на въззивното решение, съобразно нормата на чл.280, ал.1 ГПК, с препис за връчване на насрещната страна, в което:

- да се посочи и обоснове кой е материалноправния или процесуален въпрос по конкретния спор, който е решен от въззивния съд и който обуславя извод за допускане на касационно обжалване – чл.284, ал.1, т.3 ГПК, вр. ТР №1/2009г. на ОСГТК на ВКС;

- да се посочи и обоснове коя от трите хипотези на порочност на въззивното решение се претендира: чл.280, ал.1, т.1 ГПК – в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, като се посочат съответните решения и се представят преписи от тях, в т.ч. и за насрещните страни; чл.280, ал.1, т.2 ГПК – в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, като същите се посочат и се представят преписи от тях, в т.ч. за насрещната страна; чл.280, ал.1, т.3 ГПК – кой е въпросът по конкретния спор, от значение за точното прилагане на закона или за развитието на правото.

УКАЗВА НА КАСАТОРА, че ако не изпълни указанията в дадения едноседмичен срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: