Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1198 от 04.08.2009, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 473/2009
Вид
Определение № 1198
Подписан
04.08.2009
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ГЕРДОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Бяла Слатина, 04.08.2009 год.

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

Втори граждански състав, в ЗАКРИТО

ЗАСЕДАНИЕ на 04 август, Две хиляди и девета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

К. Г. като разгледа искова молба вх.№ 3087/22.06.2009г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 473 по описа на РС-Б.Слатина за 2009 год.и за да се произнесе взе предвид следното:

След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, писмените отговори на страните и на основание чл. 140 от ГПК съдът О П

Р Е Д Е Л И :

1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.

2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.

3/ Правната квалификация на иска предявен от ищеца е по чл.422 ГПК, вр.чл.415 ГПК и чл.535 от ТЗ.

4/

НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 21.10.2009г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

5/СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Постъпила е искова молба от А.У.А. с ЕГН ********** *** с правно основание чл.422 ГПК, вр.чл.415 ГПК и чл.535 от ТЗ, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцеца вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника М.Г.Д. с ЕГН ********** ***, за сумата 5000,00 лева, дължима на основание Запис на заповед от 03.12.2008 год., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда-07.04.2009г. до окончателното изплащане на сумата, въз основа на която е образувано ч.гр.д.№ 302/2009г. по описа на РС-Б.Слатина, както и направените по делото разноски по заповедното производство в размер на 100,00 лв. и да се осъди ответникът да заплати направените деловодни разноски по исковото производство.

6/В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба и е ангажирал писмени доказателства.

Оспорва иска, като твърди, че посочените факти и обстоятелства не отговарят на истината. Желае отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан и да й се присъдят направените деловодни разноски.

7/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими и писмените доказателства представени с писменият отговор на ответника.

8/Поисканите от двете страни в спора свидетели ще бъдат евентуално допуснати в з.з., след като ищеца посочи техните имена и адреси, а ответникът да посочи фактите и обстоятелствата, които ще установяват неговите свидетели.

Дава 7-дневен срок на страните по делото да посочат свидетелите и фактите и обстоятелствата, които ще установяват, с писмена молба, с препис от нея за всяка страна.

9/Прилага ч.гр.д.№ 302/2009г. по описа на РС-Б.Слатина.

10/Към настоящият момент съдът не допуска спиране на гражданското производство по настоящето дело, тъй като няма данни от РП-Б.Слатина дали въз основа на жалба на ответницата има образувано досъдебно производство, срещу кое лице и на какво правно основание.

Самото подаване на жалбата не е основание за спиране на делото.

11/ПРЕПИС ОТ ПИСМЕНИЯТ ОТГОВОР с приложените писмени доказателства на ответницата да се изпрати на ищеца.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: