Споразумение № 158 от 13.05.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Казанлък, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Стефка В. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200535 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Д. – лично и с адв. Н. Н. – упълномощен защитник от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Г..

ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Д. – роден на ***** г. в с. Г., общ. П.б., бълг. гражданин, живущ в с. Г., общ. П.б., със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

1

Подсъдимият Д. Т. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Д. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Д. – роден на ***** г. в с. Г., общ. П.б., бълг. гражданин, живущ в с. Г., общ. П.б., със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2025г. в с. Г., общ. П.б., обл. С.З., по ул. „В.Л.“ до дом № **, в посока изток-запад, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „О.З.“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) – с химическа експертиза (повторна) – Протокол № А 280 П/09.03.2026г. на БНТЛ при ОДМВР – С.З. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д. Т. Д. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

2

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание „глоба“.

На основание чл. 343г и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Т. Д. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от 20.10.2025 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 336,82 евро по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Т. Д./

ПРОКУРОР:

/С. Г./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Н. Н./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 535/2026 г. по 3 описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът пристъпи към процедура по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

На основание чл. 282 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: Заключение на автотехническа оценителна експертиза и заключение на допълнителна съдебно-автотехническа оценителна експертиза.

Прочетоха се.

На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия Д. Т. Д.; данни за собственици на МПС – лек автомобил, марка и модел „О.З.“ с рег. № ******, копие на акт за сключен граждански брак.

Прочетоха се.

ПРОКУРОР Г. – Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. Н. – Нямам искания за събиране на доказателства.