Определение № 2562 от 19.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21664/2022
- Вид
- Определение № 2562
- Подписан
- 19.01.2023
- В сила
- 19.01.2023
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2562 гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110121664 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен частичен иск по чл. 411ал. 1 КЗ - с претенция за възстановяване на сума в размер на 1000 лв. (от претенция в пълен размер 28068,12 лв.), за която се твърди, че представява остатък до пълния дължим за възстановяване размер застрахователно обезщетение, разходи за пътна помощ и ликвидационни разноски. Твърди се изплатено от ищеца в качеството му на застраховател по застраховка „Каско” застрахователно обезщетение за щети на автомобил, причинени от застрахования при ответника по застраховка „Гражданска отговорност” при пътнотранспортно произшествие, ведно със законната лихва за забава за периода от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.
От името на ответника е упражнено правото на отговор в срок. Твърди се, че извършеното плащане на сума в размер на 22 315,32 лв. представлява дължимото към ищеца регресно вземане.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Представените документи ще бъдат приети, като пълна преценка за относимост ще бъде извършена с решението.
Има необходимост от ползване на специални знания за отговор на формулираните задачи, поради което исканите експертизи ще бъдат назначени.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба документи.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. С. С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба втора и трета задачи –при депозит в размер на 400 лв. по депозитната сметка СРС в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъдат представени копия от платежните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 190 ГПК, както и искането за свидетел – поради липса на необходимост.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.02.2023 г. от 13.05 часа, за която дата и час: да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение; на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба; да бъде призовано вещото лице (по телефона).
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2