Определение № 1969 от 24.08.2020, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 2008/2020
- Вид
- Определение № 1969
- Подписан
- 24.08.2020
- Състав
- Соня Тодорова Дженкова
Цитирани разпоредби
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1969
Районен съд – Добрич
24.08.2020 г.
Град Добрич
VI състав
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20203230102008 по описа за 2020 година
Постъпила е искова молба от „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД. със седалище в град София и адрес на управление: район „Илинден“, ул. „Кукуш' № 1. с ЕИК № 131468980. Срещу ответника В. Д. Т. , с ЕГН **********, с адрес: Добрич, ***, е предявен установителен иск по реда на чл.422 от ГПК за установяване вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д№ 831/2020г. по описа на РС Добрич, а именно за следните суми:
1.Сумата от 1 701,13 (хиляда седемстотин и едно цяло и тринадесет ст.) лева - главница;
2. Сумата от 483,61 (четиристотин осемдесет и три цяло и шестдесет и една ст.) лева законна лихва за забава, изчислена върху сумата на главницата от от 1 701,13 лева за периода от 28.01.2017 до 08.04.2020;
3. Сумата от 675,04 (шестстотин седемдесет и пет цяло и нула четири ст.) лева - неустойка;
4. Законна лихва от дата на подаване на Заявление по чл. 410 о т ГПК - 04.2020 г . до окончателното изплащане на задължението;
Съдът като разгледа заповедното производство, с оглед преценка за допустимост на установителния иск, установи, че по отношение на заявената за установяване сума от 675,04 лева, неустойка, не са налице предпоставките за допустимост на установителния иск. В заповедното производство не е издадена заповед за изпълнение за суми, представляващи неустойки. Установителния иск е специален иск. Неговата допустимост се обуславя от успешно проведено заповедно производство, съответно издаване заповед за изпълнение за сумата. В случая ищецът приобщава вземането си за неустойка към заявените за установяване суми, за които е издадена заповед за изпълнение. Искът за установяване вземането на ищеца за неустойка се явява недопустим и подлежащ на прекратяване. Ищецът не се е възползвал от възможността да съедини за общо разглеждане с установителните искове и осъдителен иск за тази сума.
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по предявения от „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД. със седалище в град София и адрес на управление: район „Илинден“, ул. „Кукуш' № 1. с ЕИК № 131468980 срещу В. Д.
1
Т. , с ЕГН **********, с адрес: Добрич, ***, установителен иск по реда на чл.422 от ГПК за установяване вземането в размер на 675,04 лева, неустойка по договор с номер *** от 09.12.2016 г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването с частна жалба пред ОС Добрич.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2