Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15 от 09.02.2026, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 12/2026
Вид
Решение № 15
Подписан
09.02.2026
В сила
03.03.2026
Състав
Силвия Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.62, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.4 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл.63, ал.4, т.2 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл.63, ал.4, т.3 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл. 63, ал. 4, т. 4 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл.63 ал.5 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • § 2, ал.1, т.1 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • §2, ал.5 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
  • чл.13, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.19, ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 21 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Русе, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20264500900012 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „ТРАНС.ЕУ” ЕООД, ЕИК 202521573, представлявано от Г. С., чрез адвокат М. С., против отказ №202512181001173/29.12.2025г. на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията. Обжалва го като неправилен, за което излага подробни съображения и иска да бъде отменен от съда и да се укаже на Агенция по вписванията да впише заявените обстоятелства по партидата на дружеството.

Агенция по вписванията е подала отговор на жалбата чрез М. П.-гл.е. отдел АМО, в който се излагат съображения за нейната неоснователност, идентични с мотивите на отказа. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150лв. за производството.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Жалбата срещу отказа е подадена първоначално пред Окръжен съд – Русе на 05.01.2026г., като с разпореждане на зам.председателя от същата дата е изпратена на Агенцията за администриране, откъдето отново е изпратена в съда с уведомително писмо №20260112154001. Тъй като отказът е постановен на 29.12.2025г., подадената срещу него жалба е в срок, с оглед разпоредбата на 1 чл.62, ал.2 ГПК. Тя е подадена от търговеца чрез упълномощен адвокат, поради което е допустима и подлежи на разглеждане.

След служебна проверка на вписаните по партидата на „ТРАНС.ЕУ” ЕООД, ЕИК202521573 обстоятелства, съдът констатира, че с вписване №20191107104117 по партидата на дружеството в поле 537. Юридическо лице или друго правно образувание, чрез което пряко се упражнява контрол, е вписано: ТРАНС.ЕУ ГРУП АД, Правна форма: АД, Изписване на чужд език:

TRANS.EU GROUP, Номер на вписване в регистъра: ***

Седалище и адрес на управление Държава: ***, Населено място: *** , Представител: М.П., Държава: ***, *** Държава: ***

***, Държава:***, *** , Държава: ***. С вписване №20230313122244, са заличени представителите и са вписани нови такива, променен е и адреса на управление, като в регистъра са вписани следните данни:

Фирма/Наименование: ТРАНС.ЕУ ГРУП АД

Правна форма: АД, Изписване на чужд език: TRANS.EU GROUP Номер на вписване в регистъра:***, Седалище и адрес на управление Държава: ***, Населено място:***, Представител: Б.К., Държава: ***, Я.Т., Държава: ***,, Държава: ***

***, Държава: ***, П.А.Х., Държава: ***.

Със заявление Б7 вх. № 20251218100117 по партидата на „ТРАНС.ЕУ” ЕООД, ЕИК202521573 е заявена за вписване промяна на данни относно идентификационните данни за представляващите лица юридическото лице, чрез което пряко се упражнява контрол, а именно: Представители: П.А.Х., дата на раждане, държава: ***; К.К.В., дата на раждане, държава: ***; Е.В., дата на раждане, държава: ***; К.К., дата на раждане, държава: ***; У.Ш., дата на раждане, държава ***, както и в поле 550а. Лице за контакт Г. С., държава ***, ***.

По повод подаденото заявление длъжностното лице е дало указания № 20251218100117/22.12.2025г. в които е посочило, че с изменение на ЗМИП, се въвеждат допълнителни изисквания за вписване във водените от Агенция по вписванията регистри, на данни за вида и обема на притежаваните права от лицата, вписани като действителни собственици (чл. 63, ал. 4, т. 4 от ЗМИП), както за прилагане към декларацията по чл. 63, ал. 4 на документи, от които може да бъде установено, че физическите лица, посочени за действителни 2 собственици, попадат в обхвата на съответните дефиниции по § 2 от допълнителните разпоредби - (чл.63 ал.5 от ЗМИП). В конкретния случай, не с е установява съществуването на заявените за вписване обстоятелства. Към заявлението следва да се представят документи от които може да се установят заявените за вписване обстоятелства. Такива документи биха могли да бъдат:

Заверено актуално извлечение от книгата на акционерите за притежателите на поименни акции. С ново указание от същата дата длъжностно лице е дало указания да се представят следните документи: - Заверено актуално извлечение от книгата на акционерите на ТРАНС.ЕУ ГРУП АД, ***, заедно с превод на български език, което да съдържа имената на акционерите, броя на притежаваните от всеки от тях акции и права на глас, или други аналогични документи - за целите на проверката по § 2, ал.1, т.1 от ДР на ЗМИП; - В случай, че не може да се установи физическо лице действителен собственик следва да се представи нотариално заверена декларация по чл.63, ал.4 от ЗМИП, съобразно правилата на §2, ал.5 от ДРЗМИП; - Посочената по-горе нотариална декларация следва да съдържа и данните по чл.63, ал.4, т. 1, букви "а" - "г" и адрес за кореспонденция на територията на Република България на физическо лице за контакт по чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП постоянно пребиваващо на територията на Република България - в случай, че по партидата на дружеството не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на Република България законен представител - физическо лице. В този случай лицето за контакт предоставя нотариално завереното си съгласие, а данните и адреса подлежат на вписване в поле 550 "Лице за контакт". В тази връзка следва да се уточни, че представените документи от лицето за контакт /декларации от Г.С./ не съдържат данни за адрес за кореспонденция на територията на Република България на постоянно пребиваващо на територията на Република България физическо лице. - Молба за вписване на обстоятелствата по представената нотариална декларация по чл.63, ал.4 от ЗМИП.

Към заявлението и допълнително в изпълнение на указанията са представени: декларация по чл.63, ал.4 ЗМИП с нотариална заверка на подпис, декларация-съгласие с нотариална заверка на подпис на Г. С. да бъде лице за контакт по чл.63, ал.4, т.3 ЗМИП; извлечение от Регистър на предприятията, Национален съдебен регистър, състояние към 7.11.2025г. относно Акционерно дружество ТРАНС ЕУ. ГРУП ***; списък на акционерите към 22.12.2025г., 3 декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, документ за внесена държавна такса.

За да постанови обжалваният отказ, длъжностното лице е посочило в мотивите си, че при извършената проверка на основание чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ са установени нередовности и на заявителя са дадени указания да представи следните документи: - Заверено актуално извлечение от книгата на акционерите на ТРАНС.ЕУ ГРУП АД, ***, заедно с превод на български език, което да съдържа имената на акционерите, броя на притежаваните от всеки от тях акции и права на глас, или други аналогични документи - за целите на проверката по § 2, ал.1, т.1 от ДР на ЗМИП; - В случай, че не може да се установи физическо лице действителен собственик следва да се представи нотариално заверена декларация по чл.63, ал.4 от ЗМИП, съобразно правилата на §2, ал.5 от ДРЗМИП; - Посочената по-горе нотариална декларация следва да съдържа и данните по чл.63, ал.4, т. 1, букви "а" - "г" и адрес за кореспонденция на територията на Република България на физическо лице за контакт по чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП постоянно пребиваващо на територията на Република България - в случай, че по партидата на дружеството не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на Република България законен представител - физическо лице. В този случай лицето за контакт предоставя нотариално завереното си съгласие, а данните и адреса подлежат на вписване в поле 550 "Лице за контакт". В тази връзка следва да се уточни, че представените документи от лицето за контакт /декларации от Г.С./ не съдържат данни за адрес за кореспонденция на територията на Република България на постоянно пребиваващо на територията на Република България физическо лице. - Молба за вписване на обстоятелствата по представената нотариална декларация по чл.63, ал.4 от ЗМИП. Нередовностите не са отстранени от заявителя в срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

Жалбата е частично основателна.

На първо място следва да следва да се посочи, че за вписване е заявена промяна на вече вписани с оглед изпълнение изискванията на чл.63, ал.1 и 4 ЗМИП обстоятелства в поле 537, поради което дадените от длъжностните лица указания са отчасти неправилни. Представено е актуално извлечение от регистъра на предприятията, Национален съдебен регистър, придружено с превод на български език, от което се установява, че е налице промяна в лицата, представляващи „ТРАНС ЕУ.ГРУП“АД ***, вписано в ТРРЮЛНЦ 4 като ЮЛ чрез което пряко се упражнява контрол. Представена е декларация по чл.63, ал.4 ЗМИП с нотариална заверка, в която настъпилите промени са отразени. Заявените промени относно ЮЛ подлежат на вписване, съгласно чл.63, ал.4, т.2 ЗМИП, поради което отказът в тази част се явява незаконосъобразен, а жалбата основателна.

Неоснователна е жалбата в частта относно отказът да се впише заявеното обстоятелство – идентификационни данни на физическото лице за контакт, когато по партидата на юридическото лице или правно образувание не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на страната техен законен представител - физическо лице. Видно от разпоредбата на чл.63, ал.4, т.3 ЗМИП, на вписване подлежат адрес за кореспонденция на територията на Република България на физическото лице за контакт, постоянно пребиваващо на територията на България, когато по партидата на лицето по чл.61, ал.1, съотв. чл.62, ал.1 не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на Република България законен представител физическо лице. Видно от вписванията по партидата на заявителя, негов законен представител е Г. С., гражданин на ***, който очевидно не е постоянно пребиваващ на територията на Република България, или поне няма данни и не се твърди това. Ето защо отказът Г. С. да бъде вписан като лице за контакт по партидата на дружеството е правилен и в тази част той следва да бъде потвърден.

Предвид гореизложеното, обжалваният отказ следва да бъде отменен частично. Не се дължат на Агенцията разноски за юрисконсултско възнаграждение, с оглед изхода на спора, тъй като настоящето производство има характер на охранително такова, и по арг. от разпоредбата на чл.541 ГПК разноските, направени от жалбоподателя във връзка с това производство следва да останат за негова сметка. В този смисъл е формирана и постоянна практика на ВКС. Предоставянето на възможност за отговор на Агенцията не прави производството спорно и не променя неговия характер.

По тези съображения, на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20251218100117-3/29.12.2025г. на длъжностно лице 5 по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление Б7 вх.

№ 20251218100117/18.12.2025г. В ЧАСТТА, с което е заявена промяна в обстоятелствата по чл.63, ал.4, т.2 от ЗМИП.

УКАЗВА на длъжностното лице при АВ, ТРРЮЛНЦ да впише по партидата на „ТРАНС.ЕУ“ ЕООД, ЕИК 202521573 данните, съгласно заявлението в тази част.

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20251218100117-3/29.12.2025г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ относно заявеното вписване на лице за контакти.

РЕШЕНИЕТО В ЧАСТТА, с която е потвърден отказът подлежи на обжалване в 7-дневен срок съобщаването му на жалбоподателя пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВЕЛИКО ТЪРНОВО.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 6