Определение № 23962 от 01.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8841/2025
- Вид
- Определение № 23962
- Подписан
- 01.07.2026
- Състав
- МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 19 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23962 гр. С., 01.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БО ГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20251110108841 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.
Подадена е молба с вх. № 101495/31.03.2026 г. от ищеца И. В. В., с която е направено искане за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК. Молителят поддържа, че съдът не се е произнесъл по дължимостта на заплатените от него разноски за депозит за възнаграждение на вещо лице и моли решението по делото да бъде изменено, като в полза на страната се присъдят и тези разноски.
В законоустановения срок по така подадената молба са постъпили отговори с вх.
№ 122470/20.04.2026 г. и с вх. № 176584/03.06.2026 г. от насрещните страни и ответници в производството "К Г" ЕООД и "К К М" ЕАД. Дружествата отправят искане за оставяне на молбата по чл. 248 ГПК без уважение като неоснователна, излагайки подробни доводи в този смисъл.
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази фактите по делото, във връзка с релевираните от страните искания по чл. 248 ГПК, намира следното:
Постъпилата молба по реда на чл. 248 ГПК, предмет на разглеждане в настоящото производство, касае подлежащ на допълване в частта за разноските съдебен акт, подадена е от процесуално легитимирана страна и в законоустановения срок, поради което се явява допустима. По същество същата е основателна по следните съображения:
1
С Решение № 3557/24.02.2026 г., постановено по гр. д. № 8841/2025 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, предявените от ищеца И. В. В. срещу ответниците "К Г" ЕООД и "К К М" ЕАД искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл.
22, вр. чл. 11, ал. 1, . 10 и чл. 19 ЗПК, съответно – чл. 26, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, и чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД са уважени в цялост. Предвид изхода на спора по делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сторените от ищеца разноски са присъдени в цялост в тежест на ответниците, като всеки от тях е осъден да заплати 1/2 част от реално извършените от ищеца такива, а именно сумата от по 472,94 евро /925,00 лева/ всеки.
Видно от мотивите на съдебното решение, както и от представените по делото списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие, така присъдените разноски в общ размер от 1850,00 лева включват платените от ищеца държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Действително обаче, както сочи и ищецът, съдът не се е произнесъл по дължимостта на разноските, сторени от страната за заплатен депозит за възнаграждение на вещото лице по допуснатата по делото и приета от съда съдебносчетоводна експертиза. В изпълнение на указанията, дадени с постановеното протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено по делото на 08.07.2025 г., с което е допусната тази експертиза, ищецът е заплатил определения от съда депозит в размер на 350,00 лева /178,95 евро/, видно от платежно нареждане, представено с молба с вх. № 258228/28.07.2025 г. /вж. л. 46 – 47/. С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК така сторените от ищеца разноски се явяват дължими и следва да бъдат присъдени в тежест на двамата ответници поравно – по 89,48 евро /175,00 лева/ за всяко от двете дружества. Изложеното води до извод, че постановеното решение следва да бъде допълнено по реда на чл. 248 ГПК в частта за разноските в съответствие с изложеното.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГП К Решение № 3557/24.02.2026 г., постановено по гр. д. № 8841/2025 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА "К К М" ЕАД, ЕИК: 202376220, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н "И", ж. к. "С Т"“, ул. "З м" № **, вх. *, ет. *,и "К Г" ЕООД, ЕИК: 201281666, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „В.“, бул. "А. С." № **, ет. *, ап. *, да заплатят на И. В. В., ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр. С., 2 ул. „Ч. М.“, № **, вх. *, ет. *, ап. **, в условията на разделна отговорност при равни квоти и на основание чл. 78, ал. 1 ГП К сумата от 178,95 евро /с равностойност от 350,00 лева/ – по 89,48 евро /175,00 лева/ за всеки от двамата ответници, представляваща сторени от ищеца разноски в хода на първоинстанционното производство за депозит за възнаграждение на вещо лице.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3