Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 54 от 25.02.2026, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 1460/2025
Вид
Решение № 54
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
Александър Костадинов Трионджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Ихтиман, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20251840101460 по описа за 2025 година

По делото е постановено Решение № 48 от 23.02.2026 г., посредством което по реда на чл. 50 от СК е прекратен по взаимно съгласие бракът между молителите С. К. А., ЕГН ********** и съпругата К. Л. А., ЕГН **********. С решението е одобрено и представеното от молителите споразумение по чл. 51 от СК.

Съгласно текста на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В настоящия случай съдебният състав служебно констатира, че в диспозитива на същото, а така също и на места в мотивационната му част, е допусната фактическа грешка, тъй като името на съпруг е изписано като „С. К. А.“ или като „С. К. А.“, вместо правилното „С. К. А.“. Видно от материалите по делото, в това число исковата молба, съдебните протоколи, в които е обективирано снемането на самоличността на молителите, а така също и ангажираните доказателства, включително удостоверения за съпруг/а и родствени връзки, имената на съпруга са С. К. А., а не С. К. А. или С. К. А..

Предвид горното, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 48 от 23.02.2026 г., постановено по настоящото дело, а така също и в мотивационната му част на местата, където е объркано името на съпруга, като името на съпруга следва да се чете „С. К. А.“ вместо погрешно посочените „С. К. А.“ и „С. К. А.“.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 48 от 23.02.2026 г., постановено по настоящото дело, а така също и в мотивационната му част на местата, където е объркано името на съпруга, като името на съпруга следва да се 1 чете „С. К. А.“ вместо погрешно посочените „С. К. А.“ и „С. К. А.“.

Тъй като Решение № 48 от 23.02.2026 г. не подлежи на обжалване, настоящото решение също не подлежи на обжалване.

При изпращане на препис от Решение № 48 от 23.02.2026 г. на страните и на съответните държавни органи, към него задължително да се приложи и препис от настоящото решение за поправка на очевидна фактическа грешка.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

2