Споразумение № 877 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 877 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора В. Ал. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201391 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.

М. М., редовно упълномощен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от разпореждането за насрочване и обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: разпоредителното заседание.

Да се даде ход на делото и на

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

С. Р. Д. - роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, постоянен адрес:

1

,,***''.“ № 84, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите в чл. 248, ал.1 от НПК.

Моля на този етап взетата мярка за неотклонение да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля на основание чл. 252, ал.1 от НПК да разгледате делото по реда на глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Присъединявам се от името на моя подзащитен за приключване на делото със споразумение, което беше коментирано от нас и моля от името на моя подзащитен да бъде одобрено това споразумение, с което да приключи наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с параметрите на наказанието.

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че делото е родово и местно подсъдно на съда като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Настоящият съдебен състав намира, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане 2 на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, а защитник вече е упълномощен. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и не е необходимо извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за събиране на нови доказателства.

Спрямо подсъдимия е взета мярка за процесуална принуда „подписка“, която с оглед процесуалното поведение на подсъдимия , следва да бъде потвърдена.

С оглед представеното писмено споразумение са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

По изложените съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо С. Р. Д., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА подлежат на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС, НО.

С оглед становището на страните и представения проект на споразумение на основание чл. 252, ал.1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 НПК.

Председателят на състава докладва фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство.

3

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ възможност обстоятелствата по обвинението. на прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на председателя.

На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 1391/2026 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 108-МИ СЪСТАВ,

ДП № 1126/2025 Г. ПО ОПИСА НА 05 РУ-СДВР,

ПР. ПР. № 25699/2025 Г. ПО ОПИСА НА СРП

Днес, 02.06.2026 г., на основание чл. 384, ал.1 от НПК, между В. Х. – прокурор при Софийската районна прокуратура и адв. М. М. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия С. Р. Д., се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 1391/2026 г. по описа на СРС, НО, 108ми състав, с което се съгласяват за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. Д., роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, постоянен адрес: ,,***''.“ № 84, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.07.2025 г. около 21:55 часа в с. Яна, по ул.

„Никола А.“, пред № 38, с посока на движение от ул. „1-ви май“ към ул. „Св.

Никола“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „,,***''“ с рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в 4 кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,47 на хиляда, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обн. ДВ, бр. 61 от 28 Юли 2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 2 Октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ, бр.

99 от 20 Ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26 Септември 2023 г./ - с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 404/02.07.2025 г., издаден от УМБАЛ „Света Анна – София“ АД – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подс. С. Д. да бъде наложено наказание 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. С. Д. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно „глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. С. Д. му се ОТНЕМА правото да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което подс. С. Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.07.2025 г.