Споразумение № 45 от 26.09.2023, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Радомир, 26.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от общ характер № 20231730200216 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..

Подсъдимият М. Р. Г., редовно призован се явява лично и с адв.И. Я., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Я.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Открива съдебното следствие.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна 1 прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Нямам предложение за промяна в споразумението.

Адв.Я.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия М. Р. Г..

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Р. Г. , роден на . година в гр.П., с постоянен адрес: гр.Р., жк.“М.“, бл.., ет. ап.., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, м...... в „Ст. Ст. и син“ ЕООД гр.П., осъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият:

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За прекратяване на наказателното производство, на осн. чл.381 от НПК по ДП № ../2023 г. по описа на РУ-Радомир, пр.пр. № ../2023 г. по описа на РП – Перник.

Днес, 26.09.2023 г. в гр.Радомир, между В. М. - прокурор при Районна прокуратура- Перник и адвокат И. Я. от Адвокатска колегия гр.Перник, в качеството му на защитник на М. Р. Г. , роден на . година в гр.П., с постоянен адрес: гр.Р. жк.“М.“, бл.., ет.., ап., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, мо... в „Ст... Ст.... и син“ ЕООД гр.П., осъждан, ЕГН:**********, се постигна Споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № ./2023 г., по описа на РУ-Радомир, пр. № ./2023 г. по описа на РП – Перник, съдържащо всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК, а именно:

1 . Подсъдимият М.. Р. Г. се признава за виновен, в това, че на 23.01.2023 г., в 2 гр.Радомир, ул.„Училищна“, пред дом № .. без надлежно разрешително /съгл. чл.73, ал.1 и чл.30 ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества/ по см. на Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно, амфетамин, с нето тегло 0,18 грама, с процентно съдържание на амфетамин 5.5%, установено с Протокол за физикохимическа експертиза №23/НАР-424/24.07.2023 г. на ЦЕКИ към НИК МВР София на стойност 5.40 лв./ определена съгласно ПМС №23/1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

3. На осн. чл.381, ал.4 НПК, във вр. с чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК, страните се споразумяха на подс.М. Р. Г. да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.

Разноските по делото в размер на 117.78 лв. следва да бъдат възложени на подс.М. Р.

Г., който да ги заплати по сметка на ОДМВР-Перник.

Веществените доказателства: опаковки от наркотични вещества да бъдат унищожени като вещи без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И. Я./

ПОДСЪДИМ:

/М. Г./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не 3 противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.Я.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.

Подсъдимият М. Р. Г.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по горе.

Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия М. Р. Г..

Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 216 по описа на РдРС за 2023 година.

Определението подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за неотклонение и в частта за прекратяването в седмодневен срок пред Окръжен съд - Перник, смятано от днес, а в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9.50 часа.