Разпореждане № 84884 от 13.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84884 гр. София, 13.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110150765 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 172078/29.05.2026 г. от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: ЖИ.т и Здраве" АД срещу Решение № 8418 от 07.05.2026 г. по гр. дело № 50765/2025 г. по описа на СРС, 168 състав.

Съдът е констатирал нередовност на жалбата и с Разпореждане № 66451/01.06.2026 г. е дал указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчването му да отстрани констатираната нередовност, като представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 12,78 евро. Съобщението с указанията е връчено на жалбоподателя на 09.06.2026 г.

В дадения от съда срок, който е изтекъл на 16.06.2026 г., жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда и не е представил доказателство за внасяне на дължимата държавна такса.

Съгласно разпоредбата на чл. 262, ал.2 ГПК съдът връща жалбата ако не са отстранени в срок допуснатите нередовности. Именно такъв е настоящият случай.

Следва да се държи сметка, че жалбоподателят не е освободен от внасянето на държавна такса, а и не попада в кръга от лицата по чл. 83, ал.1 от ГПК. Същият не е направил и искане за освобождаване от държавна такса.

Съдът намира за необходимо да посочи, че задължение за повторно даване на същите указания съдът няма нито по реда на чл. 262, ал.2 ГПК, нито по реда за обжалване на определенията. Съдът е длъжен да даде указания на страната, за да й съдейства да упражни законово гарантираните й процесуални права, но не е длъжен да дава едни и същи указания повече от веднъж.

Мотивиран от гореизложеното:

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 172078/29.05.2026 г. на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: ЖИ.т и Здраве" АД срещу Решение № 8418 от 07.05.2026 г. по гр. дело № 50765/2025 г. по описа на СРС, 168 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1