Определение № 3997 от 29.01.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3997 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110151956 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.

Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на разпит на свидетели при режим на призоваване, доколкото касае релевантни за делото факти.

Предвид адресите на свидетелите, адекватният начин е по делегация.

Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на автотехническа експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за изясняването му.

Не следва да се уважава доказателственото искане за назначаване на ССчЕ I задължаване на ответника по реда на чл. 190 ГПК, доколкото плащането на застрахователно обезщетение от страна на ищеца и наличието на валидна застраховка „ГО“ към датата на ПТП не се оспорват.

Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на ищеца, а именно Васил Ангелов Чернаев, ЕГН **********, адрес: гр. Пловдив, ул.

„Чернишевски“, № 11, тел. ***, който да се проведе по делегация в РС Пловдив.

Да се изготви справка НБДН за адреси и работодател на свидетеля, с оглед своевременното му призоваване.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 20 евро, вносим от ищеца по сметка на РС Пловдив.

НАСРОЧВА съдебно заседание за провеждане на разпита по делегация в РСПловдив за 06.03.2026г. от 14:00 часа.

1

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представят листове с въпроси, които желаят да бъдат зададени на свидетеля.

ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на ответника, а именно на Славка Славчева Грудева, ЕГН **********, адрес: с.

Главиница, ***, тел. ***, който да се проведе по делегация в РС - Пазарджик.

Да се изготви справка НБДН за адреси и работодател на свидетеля, с оглед своевременното му призоваване.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 20 евро, вносим от ответника по сметка на РС Пазарджик.

НАСРОЧВА съдебно заседание за провеждане на разпита по делегация в РС- Пазарджик за 06.03.2026г. от 14:00 часа.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представят листове с въпроси, които желаят да бъдат зададени на свидетеля.

ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да отговори на задачите, поставени в исковата молба и отговора.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 256 евро, от които 128 евро вносими от ищеца и 128 евро, вносими от ответника, по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 24.03.2026г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата 100 лева, като част от вземане в общ размер 11 981,87 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение по договор за имуществена застраховка „Каско“ № 440125213001065 за произлезли за лек автомобил марка „Шкода Супърб“, рег. № РВ 7858 ХХ вреди, вследствие настъпило застрахователно събитие – ПТП от 25.07.2025г., в с. Главиница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.11.2025г. до окончателното изплащане.

Ищецът „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД твърди, че на 25.07.2025г., в с.

Главиница е реализирано ПТП, при което водачът на лек автомобил марка „Инфинити“, рег. № РА 5980 КМ, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, е причинил противоправно и виновно щети на лек автомобил „Шкода Супърб“, рег. № РВ 7858 ХХ, по отношение на който с ищеца е сключена имуществена застраховка. За настъпилото ПТП е съставен двустранен констативен протокол за ПТП между водачите. По повод на настъпилото застрахователно събитие при ищеца е образувана щета № 44011512505762. Ищецът е определил застрахователно обезщетение в размер на 11 966,87 лева, което е заплатил на извършилия ремонта сервиз с преводно нареждане от 01.09.2025г. Връчил е покана за възстановяването на сумата на ответника, застраховател на виновния за ПТП водач на МПС „Инфинити“, рег. № РА 5980 КМ, който отказал да заплати претенцията за сумата 11 981,87 (с 2 включени 15 лв. ликвидационни разноски). Предвид това в настоящото производство ищецът претендира сумата от 100 лева, като част от вземане в общ размер 11 981,87 лв., представляващо заплатено застрахователно обезщетение с включени ликвидациони разноски, както и законна лихва от завеждане на иска до окончателното плащане.

Претендира сторените по делото разноски.

Ответникът „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД в срока по чл.131 ГПК е депозирал отговор, в който оспорва предявения иск по основание и размер. Не оспорва наличието на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП по отношение на лек автомобил „Инфинити“, рег. № РА 5980 КМ. Оспорва заявения механизъм на ПТП. Излага съображения, че водачът на застрахования при ищеца л.а.

„Шкода Супърб“, рег. № РВ 7858 ХХ в нарушил чл. 20, чл. 25, чл. 26 и чл. 48 ЗДвП, като е имал възможност да забележи другият автомобил и своевременно да предприеме необходимите действия, с които да избегне настъпването на ПТП.

Алтернативно заявява възражения за съпричиняване от водача на л.а. „Шкода Супърб“, рег. № РВ 7858 ХХ на основание посочените разпоредби. Твърди, че платеното застрахователно обезщетение е завишено и неотговарящо на действително претърпените вреди. Претендира разноски.

На основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване следва да бъдат отделени следните обстоятелства: наличие на валидно правоотношение по договор за имуществена застраховка „Каско“ между ищцовото дружество и собственика на увреденото МПС - л.а. „Шкода Супърб“, рег. № РВ 7858 Х Х към момента на реализиране на риска, наличие на валидно правоотношение по договор „Гражданска отговорност“ между ответното дружество и собственика на автомобил марка „Инфинити“, рег. № РА 5980 КМ към датата на ПТП, настъпването на ПТП на 25.07.2025г., в с. Главиница със сочените в исковата молба участници; изплащане от страна на ищцовото дружество на застрахователно обезщетение по процесната застраховка „Каско“ в сочения в исковата молба размер.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.

В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а при установяване на горните факти е да докаже погасяването на дълга.

Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване на фактите, тежестта на доказване за които носят.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3