Протоколно определение № 317 от 08.07.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 317 гр. Костинброд, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20261850200127 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Районна прокуратура – Костинброд, надлежно уведомена в предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Г..

Подсъдимият А. П. С., надлежно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично и с назначения му служебен защитник адв. Л. М. М., САК.

Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване разпоредителното заседание в днешното съдебно заседание. ход на

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът, след като съобрази становището на страните, намира, че към този момент не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което намира, че следва да бъде даден ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № 4076/02.07.2026 г., към което на основание чл. 384 от НПК РП – Костинброд представят постигнато споразумение за решаване на НОХД № 127/2026 г. по описа на РС – Костинброд в съдебното производство, както и Декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумение така, както е представено с условията и параметрите посочени в него.

Съдът намира, че следва да се премине в производство по реда на глава 29 от НПК.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателства по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът, ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК по НОХД № 127/2026 г. по описа на РС – Костинброд, ДП № 42/2026 г. по описа на РУ – Костинброд, пр. пр. № 724/2026 г. по описа на РП - Костинброд.

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор И. И. от Районна прокуратура - гр. Костинброд и адв. Л. М. от САК, служебен защитник на подсъдимия А. П. С. и с негово съгласие.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Подсъдимият А. П. С. е привлечен като обвиняем и предаден на съд за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди 3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват, да бъде решено НОХД № 127/2026 г. по описа на Районен съд – Костинброд.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият:

А. П. С., ЕГН: **********, ************* с. М.

2

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 10.04.2026 г., около 19.30 часа в гр. Костинброд, обл. Софийска по ул. „Черни връх“ с посока на движение от ул. „Ломско шосе“ към ул. „И.

Вазов“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № *******, негова собственост с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест – 7510“, фабр. № ********, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози.

- Престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 НПК на подсъдимия А. П. С. с посочената по-горе самоличност на основание чл. 343б, ал. 1 НК, чл.

36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42, ал. 2, т. 4 НК през определения изпитателен срок на обвиняемия се налага пробационна мярка – включване в програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г, ал. 1, вр. 343б, ал. 1 НК, на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕВЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето през което обвиняемият е бил лишен възможността да упражнява същото право по административен ред, за същото деяние считано от 10.04.2026 г.

Налице са основанията по чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане в полза на държавата на моторното превозно средство л. а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № РВ **** МР, послужило за извършване на престъплението и собственост на подсъдимия.

V. РОЗНОСКИ – не са направени.

VІ. Веществени доказателства: л. а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № РВ **** МР, намиращ се на съхранение в паркинг за веществени 3 доказателства на МВР в с. П., общ. Костинброд подлежи на отнемане в поза на държавата, съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми.

Съдът, ЗАПИТВА подсъдимото лице по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

ПРОКУРОР:.......................

/Н. Г./

ПОДСЪДИМ:.......................

/ А. П. С./

ЗАЩИТНИК :.......................

/адв. Л. М./

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство пред РС Костинброд да се прекрати, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК и чл. 382, ал. 7 от НПК