Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34514 от 27.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32633/2023
Вид
Определение № 34514
Подписан
27.08.2024
Състав
ВИКТОРИЯ МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 410 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34514 гр. София, 27.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ МИНГОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ МИНГОВА Гражданско дело № 20231110132633 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен от ЗК „Л.И.“ АД срещу АПИ“ иск с правно основание чл. 410 КЗ, вр. чл. 49 ЗЗД.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, с който е направено възражение за местна неподсъдност на отнесения пред съда правен спор. Посочва се, че на основание чл. 108, ал. 2 ГПК делото е местно подсъдно на Районен съд Ихтиман, доколкото твърдяното ПТП е настъпило на територията на община Ихтиман.

Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и чл. 110. Когато то е възникнало в чужбина, искът се предявява пред надлежния съд в София. Доколкото подсъдността, регламентирана в цитираната разпоредба, не ограничава източника на правоотношението, следва да се приеме, че същата е приложима както за правоотношения, възникнали на договорно основание, така и за правоотношения, възникнали на извъндоговорно основание. Съгласно чл.119, ал.3 ГПК за тази подсъдност съдът следи и служебно.

Съдът намира, че с оглед горната разпоредба, спорът не е подсъден на Софийски районен съд. Видно от изложените в исковата молба фактически твърдения ПТП, вследствие на което застрахованият при ищеца автомобил е претърпял вреди, е настъпило на 15.12.2017 г. на територията на община Ихтиман на път ПП I-8. 130, 500 км., с посока на движение от гр. Ихтиман към гр. Костенец. Предвид това следва да се приеме, че спорът е подсъден на Районен съд Ихтиман.

С оглед изложеното и след като прецени, че делото не е подсъдно на СРС, настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр. д. № 32633/2023 г. по описа на СРС, 119 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Ихтиман, на основание чл. 108, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд Ихтиман.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2