Решение № 607 от 23.04.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 7066/2024
- Вид
- Решение № 607
- Подписан
- 23.04.2025
- В сила
- 23.04.2025
- Състав
- Дарин Николаев Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 607 гр. Русе, 23.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20244520107066 по описа за 2024 година
Ищецът твърди, че ответникът има към него задължение по фактури №**********/27.08.2020 г. №***/30.09.2020 г. и №***/07.11.2020 г. за доставени стоки като след частично плащане оставал неплатен остатък в размер на общо 10 204,24 лв. бил в забава поради което дължал и лихва за забава в размер общо на 3704,41 лв. за периода от 10.12.2021 . до 09.12.2024 г. Моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати посочените суми, ведно със законната лихва върху главницата от завеждането на делото до окончателното плащане. Претендира и за разноските по делото.
Съдът квалифицира правно предявения иск по чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Ответникът не взема становище по исковете, не е подал отговор и не изпраща представител в С.З.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени. Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок и не се е явил и не е изплатил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това искът следва да се уважи при условията на неприсъствено решение.
По изложените съображения СЪДЪТ
РЕШИ:
1
ОСЪЖДА ЕТ „НИЕЛ-С - НИКОЛАЙ САВОВ“-гр.Велико Търново с
ЕИК 814234003 да заплати на „ПОЛИБИТУМ“ ЕООД-Русе, ЕИК 204032944 сумата от 10 204,24 лева, представляваща неплатена част от цената за доставени стоки по фактури №**********/27.08.2020 г. №***/30.09.2020 г. и №***/07.11.2020 г., сумата от 3704,41 лева – лихва за забава за периода от 10.12.2021 . до 09.12.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.12.2024 г. до окончателното плащане на сумата, както и сумата от 2553,35 лева – разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2