Решение № 6 от 27.01.2022, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№6 гр. гр. Добрич, 27.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски

Членове:

Деница Кр. П.

М. Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Сибел Бедел в присъствието на прокурора М. Ат. Л. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20223200200016 по описа за 2022 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от ***/Централната агенция за събиране на съдебни санкции/, К. Н., във връзка с признаване на глоба, наложена от административен орган на *** гражданин А. Р..

При проверка по реда на чл.3 от

Наредба №14/2016г. на МП и МРРБ заинтересованото лице е идентифицирано като А. Р. А.-роден на ***г. в гр.Д., ЕГН:**********. Същият не е открит на регистрирания адрес. В изисканата справка от ОД на МВР-гр.Д. не се съдържат данни за излизане от страната след 22.06.**г. Тъй като лицето не може да бъде намерено, производството се проведе по реда на чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с чл.269, ал.3, т.1 от НПК.

В проведеното публично съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.Добрич изрази становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Назначеният служебен защитник не оспорва наведените фактически и правни основания за признаване на постановеното наказание.

1

Съобразявайки изразените становища на страните и събраните по делото доказателства, съдът установи:

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представена за признаване и изпълнение финансова санкция, наложена с постановление от 27.06.***г. на несъдебен орган от администрацията на гр.Л., К. Н.. Постановлението е влязло в сила на 08.08.***г. С въпросния акт на *** гражданин е наложена глоба от сто и двадесет евро за деяние, извършено на 16.06.***г. в А., К. Н.. При управление на МПС с *** деецът превишил с 13км/ч. разрешената за населеното място скорост от 50км/ч. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.2 на Закон относно административната уредба при нарушаване на Кодекс за движение по пътищата на К. Н.. На А. са възложени и процедурни разходи в размер на девет евро.

Изпратеното в Окръжен съд – гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на б. език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, за което, по силата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост.

Не е налице и нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Б. гражданин е бил изрично уведомен за процедурата и сроковете за обжалване на постановената санкция, но не е упражнил предоставените му права.

Наложената глоба не е по-малка от седемдесет евро, доколкото осъдителният диспозитив на постановлението възлага парична сума в общ размер на шестотин евро. Подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на двеста тридесет и четири лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението. Процесното удостоверение не съдържа искане за признаване и на първоначално определените разноски в размер на девет евро, поради което съдът не дължи произнасяне в тази насока.

Воден от изложените съображения и констатации, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Добричкият окръжен съд РЕШИ:

Признава финансовата санкция по постановление от 27.06.***г. на несъдебен орган от администрацията на гр.Л., изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета по преписка №****г. на Централната агенция за събиране на съдебни санкции(****), К. Н., с което и на основание чл.2 на Закон относно административната уредба при нарушаване на Кодекс за движение по пътищата на К. Н. на***гражданин А. Р. А. с ЕГН:********** е наложена глоба в размер на сто и двадесет 2 евро, равностойни на двеста тридесет и четири лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на санкцията.

След влизане на решението в сила, преписи от същото и от удостоверението да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение. Препис от решението да се връчи на защитата.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.Б..

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3