Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16196 от 22.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 55646/2021
Вид
Разпореждане № 16196
Подписан
22.02.2022
В сила
22.02.2022
Състав
КЛАУДИЯ РАНГЕЛОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16196 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Частно гражданско дело № 20211110155646 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 01.10.2021 г. е редовно връчена на длъжника чрез залепване на уведомление на 11.12.2021 г. на постоянен съвпадащ с настоящ адрес и по заявление, установени са данни, че длъжникът живее на адреса (по аргумент от противното от чл.415, ал.1, т.2 ГПК), в срока по чл.414, ал.2 ГПК от връчването в деловодството на съда не е постъпило възражение.

Предприетите действия за връчване на съдебните книжа по месторабота, местослужене и място на осъществяване на стопанска дейност са неуспешни. Поради изложеното заповедта по чл.410 ГПК е влязла в законна сила.

На основание чл.416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист срещу длъжника въз основата на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 01.10.2021 г. издадена по ч.гр.д.№ 20211110155646/2021г. по описа на Софийския районен съд, като се извърши и надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1