Споразумение № 260021 от 08.12.2020, Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

Година 2020, 08.12. град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

Наказателен състав

На осми декември две хиляди и двадесета година, В публично съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ДОБРИНКА СТАМБОЛИЕВА

2. ВИОЛЕТА

НЕДКОВА

Секретар: Жанета

Кръстева

Прокурор: Манол Манолов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия З. Захариев НОХ дело № 1135 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият М.Г.К., редовно призован, се явява лично и с адв. Галина Колева от Адвокатска колегия Бургас – надлежно упълномощена.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Манолов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. КОЛЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. К.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след като констатира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че с разпореждане на съдията докладчик по делото от 26.10.2020 г. страните в настоящия наказателен процес са уведомени за насроченото днес разпоредително заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него. Делото е образувано по повод внесен обвинителен акт против подсъдимия М.Г.К. с ЕГН ********** по чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, както и престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от НРКРВН.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

М.Г.К.

– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, *** гражданин, ***, *** образование, ***, ЕГН **********.

Председателят на съдебния състав ПРОВЕРИ връчени ли са на лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК преписи и съобщения по чл. 247б от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Получил съм своевременно съобщение за насрочване на разпоредителното заседание и въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат. Представям споразумение, подписано от подсъдимия К. и неговия защитник адв. Колева.

АДВ. КОЛЕВА:

Получила съм своевременно съобщение за насрочване на разпоредителното заседание и въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат.

ПОДС. К.:

Получил съм преди повече от седем дни съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с въпросите, които ще се обсъждат в него.

След направената от съда констатация за своевременно връчване на преписи от съобщенията по чл. 247б от НПК на лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу членовете на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. КОЛЕВА:

Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. К.:

Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и предоставя възможност на страните да ангажират своите становища относно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас и няма основания за неговото прекратяване или спиране. На досъдебното производство не е допуснато нарушение на процесуалните правила, което да доведе до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания, предвид представения проект за споразумение, за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия. Делото е внесено в Окръжен съд Бургас с взета мярка за неотклонение подписка. Нямам искания за събиране на допълнителни доказателства. В съответствие с разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК, с оглед депозирания проект на споразумение, моля да насрочите делото за разглеждане по реда на чл. 381 и следващите НПК.

АДВ. КОЛЕВА: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на чл. 384 НПК.

Не е необходимо да се гледа делото при закрити врати, не е необходимо да се привлича резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник.

Взетата мярка за неотклонение „Подписка“, взета на досъдебното производство е отменена. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Желаем разглеждане на делото чрез сключване на споразумение с прокуратурата.

ПОДС. К.:

Съгласен съм с това, което каза моят защитник. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам споразумението така, както е предявено в съда. Моля да бъде одобрено като окончателно такова.