Споразумение № 71 от 08.09.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Нови пазар, 08.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора В. Б. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200267 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Д.М. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебно производство.

Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор В.С..

Явява се лицето М. Н. С. А.. в качеството си на преводач.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Маринчев - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

М. Н. С. А.. – роден на ********** г. в Й., с постоянен адрес: гр. С., ул. „***“ №4, вх.2, ет.3, ап.24.

Съдът му разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл. 291 от НК, същият обеща да извършва превода достоверно.

Съдът снема самоличността на подсъдимия с помощта на преводача, както следва:

Х. О. Х.. /Н.О.L=/ - роден на ********** г. в К.М., гражданин на К.М., без постоянен адрес в Р България, ***.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

1

Подсъдим - Зная защо днес съм тука. Съжалявам.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим – Искам делото да приключи днес със споразумение.

Адв. Маринчев - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в сключеното споразумение относно частта за разноските, тъй като поради специфичния език, на който се извършва превода, на основание чл. 26, ал. 1 от Наредбата за съдебни преводачи, на преводача следва да се изплати възнаграждение в размер на 30 лв. от бюджетните суми на съда, то тези разноски следва да бъдат включени в споразумението, както и разноските направени в досъдебното производство, които са в размер на 60 лв., платими по сметка на ОД МВР Шумен.

Прокурор – Не възразявам да бъдат включени в споразумението направените разноски както в досъдебното производство, така и в съдебното.

Адв. Маринчев – Съгласни сме да бъдат включени в споразумението направените разноски.

Подсъдим – Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Х.Х. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Х. О. Х.. /Н.О.L=/, роден на ********** г. в К.М., гражданин на К.М., без постоянен адрес в Р България, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, в периода от месец август 2022 г. до 06.09.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 60 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен, както и 30 лв. по сметка на РС – Нови пазар.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Д.Маринчев/

ПОДСЪДИМ:

/Х. О. Х../

ПРЕВОДАЧ:

/Мунтер А.ахабре/

Подсъдим Х.Х. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Х. О. Х../

ПРЕВОДАЧ:

/Мунтер А.ахабре/

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Д.Маринчев от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият Х. О. Х.. /Н.О.L=/, роден на ********** г. в К.М., гражданин на К.М., без постоянен адрес в Р България, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, в периода от месец август 2022 г. до 06.09.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 60 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен, както и 30 лв. по сметка на РС – Нови пазар.

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f386456c-4ea0-4caf-9607-fd57673f75c0