Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 22.09.2020, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
1048/2020
Подписан
22.09.2020
В сила
25.09.2020

Р

Е Ш Е

Н И Е № 264 гр. Видин, 22.09.2020 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Видинският районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на двадесет и втори септември две хиляди и двадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ при секретаря П. ВЪТКОВА и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ АНД № 1048 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Делото е образувано по акт за констатиране на дребно хулиганство рег. № 1786р-15171/21.09.2020г. по описа на РУ - Видин, съставен срещу лицето Ж.В.М., роден на ***г. в гр.Видин, живущ ***, с средно специално образование, женен, българин, с българско гражданство, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на 21.09.2020г. в ресторант СО МАТ, находящ в Северна промишлена зона на гр. Видин около 22,00 ч. се държал непристойно спрямо останалите клиенти на заведението и след, като се приближил до посетители на съседната маса започнал да псува същите като им казвал „ще ви еба майката, вие знаете ли кой съм аз“, започнал да чупи чаши и столове. След отправена му забележка от лицето Емил Слачов Янков, М. нанесъл удар в лицето на същия, като освен това му отправил и заплахи за саморазправа. При намесата на управителя на заведението – Димитър Василев Димитров, М. започнал да се държи агресивно и спрямо него, обиждал го, заканвал се със саморазправа, като освен това го ударил и в областта на лицето.

В следствие на възникналото напрежение били извикани служители на РУ – Видин, като при пристигане на същите М. в явно не трезво състояние започнал да се държи заплашително и агресивно спрямо същите, като отправил обиди и заплахи спрямо тях.

Нарушителят твърди, че в действителност е извършил деянието, за което му е съставен акта, но поддържа теза че е бил предизвикан от останалите клиенти на заведението, каквито обстоятелства в крайна сметка не бяха потвърдени от приложените гласни доказателства по делото.

В хода на съдебните прения М. съжалява за стореното от него и моли за минимално наказание.

Защитникът на М. също пледира за налагане на наказание Глоба.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от приложената по делото докладна – записка, съдържаща сведения от лицата Магдалена Иванова Янкулова, Димитър Василев Димитров и Емил Славчов Янков, както и от обясненията на нарушителя М. дадени в хода на съдебното следствие.

Така описаните доказателства не си противоречат, а напротив взаимно се подкрепят и поддържат, поради което съдебният състав им даде вяра.

С оглед представените писмени и гласни доказателства Съдът приема, че чрез тези свои действия нарушителят М. е предизвикал силна уплаха и възмущение у изброените по-горе свидетели на случилото се.

От изложената фактическа обстановка съдът стига до извода, че на 21.09.2020г. в Северна промишлена зона в гр. Видин, в питейно заведение СО МАТ, от обективна и субективна страна нарушителят М. е извършил непристойни действия по чл.1, т.1 от УБДХ, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Водим от горното и на основание чл.6 от УБДХ, Съдът

Р

Е Ш И :

НАЛАГА на Ж.В.М., роден на ***г. в гр.Видин, живущ ***, с средно специално образование, женен, българин, с българско гражданство, неосъждан, ЕГН ********** административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200,00 лв., за извършена проява на дребно хулиганство на 21.09.2020 г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Видин в тридневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: