Разпореждане № 18506 от 09.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18506 гр. София, 09.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110153827 по описа за 2021 година

С отговора на исковата молба ответницата е заявила, че определеното от съда възнаграждение за назначения й особен представител е занижено. Иска то да бъде увеличено съобразно броя на предявените искове и предвид актуалната редакция на Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

По така направеното искане съдът намира следното. Съобразно правилото на чл.

2, ал. 5 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредбата) адвокатското възнаграждение се определя съобразно вида и броя на предявените искове, за всеки един от тях поотделно независимо от формата на съединяване на исковете. От значение е търсеният материален интерес, който при обективно кумулативно съединение на искове се определя върху цената на всеки от исковете, поотделно, а не в сбор (определение № 50 от 17. 01. 2023 г. на ВКС по ч. гр. дело № 4735/2022 г., III г. о.). В разглеждания случай съдът е сезиран с два кумулативно съединени осъдителни иска. За определянето на минималните адвокатски възнаграждения по тях е меродавна най-новата редакция на Наредбата, защото тъкмо през време на нейното действие е бил назначен особеният представител на ответницата. При това положение по първия осъдителен иск минималното адвокатско възнаграждение се определя въз основа на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредбата в размер на 502 лева и 82 стотинки. По вторият кумулативно съединен иск минималното адвокатско възнаграждение се определя на основание чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредбата в размер на 400 лева. Така минималното адвокатско възнаграждение е в размер на общо 902 лева и 82 стотинки. Доколкото обаче делото не се отличава с фактическа или/и правна сложност, то на основание чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК на половината – 451 лева и 41 стотинки.

Предвид изложеното съдът следва да увеличи определеното адвокатско възнаграждение и да даде съответни указания на ищеца за довнасянето на депозит.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ИЗМЕНЯВА на основание чл. 253 ГПК поради грешка разпореждането № 111819 от 16. 11. 2022 г., като определя възнаграждение за особения представител на ответницата Л. Г. Ч. в размер на общо 451 лева и 41 стотинки.

УКАЗВА на ищеца „ФИРМА“ АД в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане да представи доказателства за довнесен депозит за възнаграждение на особения представител по платежна сметка на Софийския районен съд в размер на още 190 лева и 32 стотинки.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Електронен препис от разпореждането да се връчи на „ФИРМА“ АД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2