Споразумение № 862 от 12.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 862 гр. София, 12.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г.К.

Съдебни

В.Д.М. заседатели: М.А.С. при участието на секретаря Й.К.Д. и прокурора Любк. Ив. Кл.

Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ характер № 20221110210762 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЦЗ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д.А.А., редовно призован, се явява. Доведен от За него в залата се явява адв. Н.В. Д.-Х. от САК, редовно призована, служебен защитник. Уведомително писмо от САК на лист 68 от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ: Г. С. АЛ., редовно призован, се явява.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Съгласен съм адв. Н.В. Д.-Х. да ме защитава в настоящото производство.

АДВ. Д.-Х.: Запозната съм с делото, мога да поема защитата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на свидетеля правата му по чл. 76 и чл. 84 от НПК и възможността му да се конституира като ЧО и ГИ.

СВИДЕТЕЛЯТ: Разбирам правата, които ми разяснихте. Не желая да се конституирам като страна – нито като ЧО, нито като ГИ. Моля да не бъда призоваван на следващо съдебно заседание, освен ако не се налага разпит като свидетел. Получил съм от подсъдимия сума в размер на 497.00 лв., както е описана в ОА. Не съм доволен обаче от тази сума, тъй като тя е по-малка от действителните вреди. Разбрах това, което съдът ми обясни, че в това дело не мога да претендирам повече от сумата, описана в ОА. Не желая да участвам като страна в производството.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното 1 заседание.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:

Д.А.А., на г., роден на *** г., в гр. София, българин, български гражданин, живущ в гр. (адрес), неженен, живее на семейни начала, с *** години, средно образование, неработещ, ЕГН: **********, осъждан.

(Самоличността снета по данни на обвиняемото лице и въз основа на формуляр от ГДИН със снимка)

СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в наказателното производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до нарушаване на правата на обвиняемото лице или на пострадалия.

Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма основания за отмяна или изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.

ЗАЩИТАТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво да добавя.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя защитник.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като обсъди въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС, на досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК и са налице основанията за предаване на обвиняемото лице на съд.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемото лице Д.А.А. за престъплението 2 описано в ОА.

ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да разгледате и да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ разясни НА ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29та от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.

Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 от НПК.

Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по чл. 275 от НПК нямаме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се докладва с прочитане на обвинителния акт и на проекта за споразумение.

ЗАЩИТАТА: Представям и моля да приемете разписка за възстановяване на сумата описана в ОА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме представеното писмено доказателство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното писмено доказателство по делото.

Съдът констатира следното:

Представено е споразумение със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД №10762/2022 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав

Днес, 12.09.2022 г. в гр.София се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 10762/2022г. по описа на СРС, 1-ви състав, на основание чл. 384 ал. 1 НПК между 3 представителя на СРП-прокурор Л.К. и адвокат Н.В. Д.-Х. - защитник на подсъдимия и подсъдимия Д.А.А.:

Подсъдимият Д.А.А., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: За времето от 12.03.2022г. до 14.03.2022г. в (АДРЕС), при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 497.00лв./четиристотин деветдесет и седем лева/ от владението на Г. С. АЛ., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - след като Д.А. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:

- с определение по НЧД № 21315/18г. по описа на CPC-НО, влязло в законна сила на 03.04.19г., с което му е било определено общо най-тежко наказание в размер на 1г. лишаване от свобода по НОХД № № 444/18г. и 21476/17г. - и двете по описа на CPC-НО, за тежки умишлени престъпления, и - с определение по НЧД № 3648/18г. по описа на CPC-НО, влязло в законна сила на 05.04.18г., с което му е било определено общо най-тежко наказание в размер на 2г. лишаване от свобода по НОХД № № 1712/16г. и 19213/15г. - и двете по описа на CPC-НО, за тежки умишлени престъпления, както следва:

1. На 12.03.2022г. в (АДРЕС), е отнел чужди движими вещи - 1 бр.стелаж от неръждаема стомана на колела за поставяне на тави на стойност 96.00лв. /деветдесет и шест лева/, 6 бр. тави за печене на банички и закуски на стойност 10.50лв. /десет лева и петдесет ст./ всяка една, или на обща стойност 63.00лв. /шестдесет и три лева/, 1 бр. флекс марка „Макита“ на стойност 56.00лв. /петдесет и шест лева/ и 1 бр. перфоратор на стойност 32.00лв.

/тридесет и два лева/, или всички движими вещи на обща стойност 247.00лв.

/двеста четиридесет и седем лева/, от владението на Г. С. АЛ., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, и 2. На 14.03.2022г. в (АДРЕС), е отнел чужда движима вещ - 1 бр. електрически музикален орган марка „Хемилтън“ двуредов, на стойност 250.00лв. /двеста и петдесет лева/, от владението на Г. С. АЛ., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр.чл.26, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 ал.1 от НК, му налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което следва да бъде изтърпяно на 4 основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „Б“ от ЗИНЗС при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието Лишаване от свобода времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото дело от 21.03.2022 г.