Споразумение № 38 от 09.08.2023, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Свищов, 09.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Ив. Иванов при участието на секретаря Таня Л. Луканова и прокурора К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20234150200191 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ТО Свищов към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно призована, се представлява от прокурор К. Т.. Обвиняемият Б. М.

(., се води и с адв. С. Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

Обвиняемият Г. С. (., се води и с адв. Х. Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

В залата се явява Д. И. К. – преводач от български език на сръбски и обратно, предвид установеното обстоятелство по делото, че задържаните лица Б. С. и Г. С. не владеят писмено и говоримо български език, поради което и с цел гарантиране правата на лицата и на основание чл. 395е, във вр. чл. 55, ал.

3 НПК следва да им бъде назначен преводач.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. (., чрез преводача – Не възразявам срещу назначения ми от съда преводач. Разбирам какво ми превежда от български на сръбски и обратно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. (., чрез преводача – Не възразявам срещу назначения ми от съда преводач. Разбирам какво ми превежда от български на сръбски и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Д. И. К. за преводач на обвиняемите Б. М. и Г. С. по НОХД № 191/2023 година, която да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно.

Снема самоличността на преводача, както следва:

1

Д. И. К. – 40 г., български гражданин, неосъждана, без родство.

Съдът напомни отговорността на преводача на основание чл. 290, ал. 2 от НК, за даване на неверен и неточен превод се предвижда наказание до 5 години Лишаване от свобода и същата обеща да превежда точно и вярно.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. СТ. Т. – Да се даде ход на делото.

АДВ. ХР. Т. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. М. (., чрез преводача – Да се гледа делото днес.

Обвиняемият Г. С. (., чрез преводача – Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемите, както следва:

Б. М. (. – роден на ********** г. в ***** (*****), *****, с персонален номер *****, с номер на сръбски документ за самоличност ***** и постоянен адрес – *****, завършил петокласно основно училище, не работи в *****, неженен, неосъждан.

Г. С. (. – роден на ********** г. в ***** (*****), ***** *****, с номер на унгарски документ за самоличност *****, валиден до 28.10.2027 г., адрес ***** *****, *****, със средно образование, работи в *****, женен, неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. С. Т., защитник на Б. М. и адв. Х. Т., защитник на Г. С. постигнахме споразумение по реда на чл.

381 от НПК, по силата на което обвиняемите се признават за виновни по обвиненията в ДП. Моля, след като се убедите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това законови последици.

Правя уточнение, че в случая е приложена разпоредбата на чл. 2, ал. 2 от НК, съгласно която ако от извършването на деянието до разглеждане на делото в съда настъпят промени в закона, се прилага по-благоприятния за дееца закон.

В случая ДВ бр. 67 от 04.08.2023 г., който е влязъл в сила към настоящия момент, са внесени промени по чл. 281 от НК, по който текст са обвинени обвиняемите.

АДВ. СТ. Т. – Уважаеми господин Председател, моля да бъде уважено искането на държавното обвинение, което е в съответствие и с изискванията на законодателя в нормата на ал. 5. Представеното споразумение дава отговор на въпроса извършено ли е деяние, извършено ли е от Б. М., извършено ли е виновно, съставлява ли престъпление, като видно от представеното споразумение е дадена и неговата правна квалификация. Във връзка с 2 правната квалифилкация моля да приемете и уточнението от представителя на държавното обвинение. Производството по настоящото дело обвиняемия М. ще отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК, отнасящи се до това дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, разбира ли последиците от това споразумение, че има сила на влязла в сила присъда, дали е съгласен с това споразумение, както и ще даде отговор на въпроса доброволно ли е подписал това споразумение. На основание безспорните доказателства по делото, представеното ви споразумение, становището на представителя на държавното обвинение, изявленията, които направих в качестввото на процесуален представител на Б. М. на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да впише това споразумение в съдебния протокол, да приеме, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и на осно3вание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобри споразумението.

АДВ. ХР. Т. – Уважаеми господин Председател, към настоящия момент е видно, че разследването е приключило и след приключване на ДП е направено искане за сключване на споразумение с прокуратурата, видно от него се установява, че отговаря на НПК, като видно от всички доказателства към настоящия момент Г. С. се е признал за виновен, изразил е своето съжаление за извършеното деяние, както е видно, че деянието което е извършил не са налице извършени вредоносни последици и имуществени вреди. Ако в днешното съдебно заседание заяви пред съда и потвърди, че се признава за виновен, разбира обвинението, което му е повдигнато, разбира и последиците от бъдещото наказание, моля да впишете в съдебния протокол представеното споразумение, след което да го утвърдите като непротиворечащо на закона и морала. Моля да приемете, че направеното искане от прокурора, че с оглед изменение на НПК, следва да се приложи полеко изискуемия закона, който в случая е приложен.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. (., чрез преводача – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда.

Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. (., чрез преводача – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда.

Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид постигнатото между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. С. Т.

– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Б. М. (. и адв. Х. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Г. С. (. споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението, следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и 3 на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – Свищов към Районна прокуратура Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. С. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Б. М. (. и адв. Х. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Г. С. (. споразумение, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. (. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 30.07.2023 г. на път III - 405 при км 69 + 600, землище на с. Царевец, общ.

Свищов в съучастие като съизвършител с Г. С. (. с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага противозаконно подпомогнал чужденци да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил ***** с регистрационни табели № ***** и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – девет сирийски граждани – *****, като две от тези лица не са навършили 16 – годишна възраст – *****

Деянието е извършено от обвиняемия Б. М. (. виновно при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1-во, т. 4 и т. 5, във вр. с ал. 1, чл. 20, ал. 2 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: *****

За това престъпление на обвиняемия Б. М. (. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

И С КОЕТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. (. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 30.07.2023 г. на път III - 405 при км 69 + 600, землище на с. Царевец, общ.

Свищов в съучастие като съизвършител с Б. М. (. с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага противозаконно подпомогнал чужденци да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил ***** с регистрационни табели № ***** и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – девет сирийски граждани – *****, като две от тези лица не са навършили 16 годишна възраст - ***** Деянието е извършено от обвиняемия Г. С. (. виновно при форма на 4 вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1-во, т. 4 и т. 5, във вр. с ал. 1, чл. 20, ал. 2 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: *****

За това престъпление н а обвиняемия Г. С. (. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.