Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 72902 от 22.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 6892/2023
Вид
Разпореждане № 72902
Подписан
22.05.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72902 гр. София, 22.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110106892 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 21120 от 15.02.2023 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от А.С.А. и от И.И.Е., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Е. Н. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 1 758,13 лв. (хиляда седемстотин петдесет и осем лева и тринадесет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец януари 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 1 539,83 лв. (хиляда петстотин тридесет и девет лева и осемдесет и три стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 08.02.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 168,76 лв. (сто шестдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки) – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 26.01.2023 г., в) 42,45 лв. (четиридесет и два лева и четиридесет и пет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец януари 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 08.02.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 7,09 лв. (седем лева и девет стотинки) – лихва за периода от 05.03.2020 г. до 26.01.2023 г., както и за сумата от 85,16 лв. (осемдесет и пет лева и шестнадесет стотинки ), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 5203 от 15.02.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че не е намерил адресата или друго пълнолетно лице от адреса, съгласно да получи съдебни книжа и да ги предаде на адресата. Връчителят е залепил уведомление на 05.01.2024 г.

В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 20.02.2024 г., не е депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.

1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си, 1 тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки обаче липсват – връчителят не е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо, съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме, че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 19.01.2024 г., когато е изтекъл двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.

Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Е. Н. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от А.С.А., сумата от 1 758,13 лв. (хиляда седемстотин петдесет и осем лева и тринадесет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец януари 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 1 539,83 лв. (хиляда петстотин тридесет и девет лева и осемдесет и три стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 08.02.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 168,76 лв. (сто шестдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки) – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 26.01.2023 г., в) 42,45 лв. (четиридесет и два лева и четиридесет и пет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец януари 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 08.02.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 7,09 лв. (седем лева и девет стотинки) – лихва за периода от 05.03.2020 г. до 26.01.2023 г., както и сумата от 85,16 лв. (осемдесет и пет лева и шестнадесет стотинки ), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 5203 от 15.02.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 6892 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 1 758,13 лв. (хиляда седемстотин петдесет и осем лева и тринадесет стотинки), както и за сумата от 85,16 лв. (осемдесет и пет лева и шестнадесет стотинки) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва 2 да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3