Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 211 от 25.10.2026, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 904/2022
Вид
Решение № 211
Подписан
25.10.2026
Състав
Стойка Илиева Янева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1,т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.37 · Закон за правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 211 гр. Сандански, 25.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Галина Ас. Д. като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20221250100904 по описа за 2022 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от “Банка ДСК“ ЕАД ,ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“М.“№..., представлявано от Д. М. и С. С.–изпълнителни директори, чрез пълномощник срещу В. А. Д.,с ЕГН ********** от гр.С., ул.“Н. В.“№....,вх...,ет...,ап.., с пр.основание чл.422,ал.1 от ГПК във вр. с чл.415, ал.1,т.3 от ГПК, във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД и искане да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 9 829,11 лева/девет хиляди осемстотин двадесет и девет лева и единадесет ст./ -главница ,ведно със законната лихва върху нея , считано от 09.03.2022 год.,датата на депозиране на заявлението в съда ; сумата от 891,37 лева /осемстотин деветдесет и един лева и тридесет и седем ст./ -договорна лихва за периода от 29.10.2019 год. до 22.12.2020 год.; сумата от 35,18 лева/тридесет и пет лева и осемнадесет ст. /-обезщетение за забава/лихвена надбавка/ за периода от 29.10.2019 год. до 22.12.2020 год. ; сумата от 1 201,34 лева/хиляда двеста и един лева и тридесет и четири ст./-обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемостта за периода от 23.12.2020 год. до 08.03.2022 год.; разходи за изискуем кредит -120 лева/сто и двадесет лева/ .Претендират се 1 сторените разноски в исковото производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата не депозира писмен отговор.

Явява се лично в съдебно заседание.Не изразява становище .

Въз основа на събраните писмени доказателства,заключението по съдебно

–счетоводната експертиза,преценени поотделно и в съвкупност,съдът намира за установено следното:

Образувано е ч.гр.д.№259/2022 год. по описа на Районен съд – Сандански , въз основа на заявление по чл.417 от ГПК от Банка ДСК ЕАД, по което съдът с Разпореждане №487/10.03.2022 год. е отхвърлил като неоснователно искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК за заявените с исковата молба суми. С определение №682/06.07.2022 год. по в.ч.гр.д.№ 325/2022 год. по описа на БлОС е оставена без уважение частната жалба на заявителя/ищец/ против постановеното разпореждане. Съдът е изложил съображения за ненастъпила предсрочна изискуемост на кредита.

В указания едномесечен срок заявителят –ищец е предявил настоящия иск , по реда на чл.415,ал.1,т.3 от ГПК .

Исковата молба е депозирана на 17.08.2022 год./датата на пощенското клеймо/ . В нея се съдържа изявление на банката ,че с исковата молба обявяват вземането по Договор за кредите за текущо потребление от 25.09.2019 год. за предсрочно изискуемо. Към исковата молба е приложена покана – уведомление до длъжника от 09.06.2020 год. ,че поради забава в погасяване на задълженията по договора за банков кредит от 25.09.2019 год. банката обявява кредита за предсрочно изискуем.

Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника В. Д. на 28.04.2023 год.Ето защо,съдът приема,че датата на обявяване на предсрочната изискуемост на вземането към ответника е 28.04.2023 год.

Страните са валидно обвързани по договор за кредит за текущо потребление от 25.09.2019 год., за сумата от 10 000 лева със срок на договора от 120 месеца,считано от датата на неговото усвояване-до 25.09.2029 год..

Кредитът се погасява на месечни погасителни вноски, дължими на всяко 28мо число на месеца ,съгласно погасителен план-приложение №1 към договора.

2

По делото и изслушана и приета съдебно –счетоводна експертиза.

Вещото лице сочи, че отпуснатият кредит е усвоен от кредитополучателя ,чрез банков превод по разплащателна сметка на 25.09.2019 год. в размер на 10 000 лева. Общата сума на заплатените средства възлиза на 317,05 лева ,с които са погасени изплатена главница 170,89 лева и изплатени лихви -146,16 лева ,като последното плащане е постъпило на 28.11.2019 год. Задължението за редовна главница към 18.08.2022 год./депозиране на исковата молба/ е 9829,11 лева ; редовни лихви -2 046,35 лева ;размерът на обезщетението за забава възлиза на 272,69 лева .

Към датата на връчване на препис от исковата молба на 28.04.2023 год. задължението за редовна главница е 9829,11 лева ; за редовни лихви е 2 489,22 лева и размера на обезщетението за забава е 435,28 лева.

В допълнително заключение експертът сочи,че размерът на задължението за договорна/възнаградителна/ лихва за периода от 29.10.2019 год. до 22.12.2020 год. е 891,37 лева; размерът на обезщетението за забава за посочения период е 35,18 лева и размерът на обезщетението за забава след датата на предсрочната изискуемост за периода от 22.10.2020 год. до 08.03.2022 год. е 1370,62 лева.

В конкретния случай следва да се приеме,че предсрочната изискуемост на кредита е обявена на длъжника-ответник с връчване на препис от исковата молба на 28.04.2023 год.На основание чл.235,ал.3 от ГПК след предявяване на иска е настъпила предсрочната изскуемост, предвид и съществуването на обективните предпоставки за обявяването й-последното плащане по кредита е с дата 28.11.2019 год.По тези съображения цялата дължима главница е станала изискуема и дължима, и искът за главница е основателен .

Предсрочната изискуемост е уредена в т.18.2 от Общите условия ,подписани отстраните –при допусната забава в плащанията на главница и/или лихви над 90 дни целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем.

При съобразяване заключението на вещото лице искът за главница се явява основателен за сумата от 9829,11 лева ,изчислени от датата на усвояване на кредита до 28.04.2023 год. Задължението за редовни лихви е в размер на 2 489,92 лева, искането е до размера на 891,37 лева,което следва да се уважи изцяло. Размерът на обезщетението за забава възлиза на 435,28 лева,изчислена от датата на падежа до 28.04.2023 год. Т.к. заявеният с 3 исковата молба размер е 35,18 лева, искът следва да се уважи изцяло.Обезщетението за забава в размер на 1201,34 лева за периода от 23.12.2020 год. до 08.03.2022 год., когато е депозирано заявлението по реда на чл.417 от ГПК следва да се уважи.

Основателно е и искането за заплащане на разходи при изискуем кредит -120 лева.

Ищецът е бил представляван от юрисконсулт, на който на основание чл.78, ал.8 от ГПК във вр.с чл.37 от ЗПрП и във вр. с чл.25,ал.1, ал.2 от Наредбата за заплащане на правната помощ следва да се определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 250,00 лева/двеста и петдесет лева/.

По разноските в исковото производство-ищецът е сторил разноски за държавна такса в размер на 301,62 лева, 788 лева –за възнаграждение на вещо лице, юрисконсултско възнаграждение в размер на 250 лева.

На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноските в исковото производство, сторени изцяло, предвид изхода на спора и уважаване на исковете.

Водим от горното Санданският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. А. Д.,с ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Н.

В.“№...,вх...ет....,ап....,обл.Б. да заплати на “Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С. , ул.“М.“№..., представлявано от Д. М. и С. С. –изпълнителни директори сумата от 9 829,11 лева/девет хиляди осемстотин двадесет и девет лева и единадесет ст./ -главница/ 5025,54 евро/,ведно със законната лихва върху нея, считано от 09.03.2022 год.,датата на депозиране на заявлението в съда; сумата от 891,37 лева /осемстотин деветдесет и един лева и тридесет и седем ст./ ,респ.455,75 евро-договорна лихва за периода от 29.10.2019 год. до 22.12.2020 год.; сумата от 35,18 лева/тридесет и пет лева и осемнадесет ст. /,респ.17,99 евро-обезщетение за забава/лихвена надбавка/ за периода от 29.10.2019 год. до 22.12.2020 год. ; сумата от 1 201,34 лева/хиляда двеста и един лева и тридесет и четири 4 ст./,респ.614,23 евро-обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемостта за периода от 23.12.2020 год. до 08.03.2022 год.; разходи за изискуем кредит -120 лева/сто и двадесет лева/,респ.61,35 евро .

ОСЪЖДА В. А. Д.,с ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Н.

В.“№...,вх....,ет....,ап.... ДА ЗАПЛАТИ на “Банка ДСК“ ЕАД ,ЕИК ....., седалище и адрес на управление гр.С., ул.“М.“№..., разноските в настоящето исково производство пред първата инстанция в размер на 1339,62 лева/хиляда триста тридесет и девет лева и шестдесет и две ст./, респ.684,94 евро.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Благоевградския окръжен съд .

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 5