Протокол № 755 от 05.05.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 755 гр. Сливен, 05.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230200178 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. М. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

ДОПУСКА до разпит свидетелката Г. С. М.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

Г. С. М. - 26 г., бълг. гражданин, с висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство със жалбоподателя;

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. С. М., РАЗПИТАНА КАЗА: На посочената дата в акта спряхме жалбоподателката за проверка. Видяхме колата и водача в нея, че не е поставила обезопасителен колан и я спряхме за проверка. Аз отидох до водача за да й се представя и да й поискам документите. Казах й причината и повода за спирането й, че не е поставила обезопасителния колан. След което жалбоподателката започна да казва защо не го е поставила, тъй като имала яке, пухесто, с голяма яка и ако сложила колана щяло да й се вдигне яката пред очите и нямало да може да вижда пътя. След което излезе от автомобила и 1 поиска диалог с М. Г. и се скараха. Той и съобщи, че няма значение, че има такова яке и е задължително да го поставя освен ако няма медицински причини по които да не го поставя.

На място й беше съставен акта. Аз съм свидетел на отказа й да подпише акта. Не съм й казвала да си махне колана, тъй като и без това шефът ми е видял, че няма колан. Аз нямах шеф по време на проверката. Ние тримата сме инспектори, а М. Г. е с по-голям стаж. Не си спомням дали дойдоха двамата колеги до автомобила, но в един момент когато видяха, че се разправяме мисля, че дойдоха. При първоначалното спиране мисля, че дойде колегата В..

Бях с боди камера и тя беше включена през цялото време.

Адв. К.: Нямам въпроси. Няма да соча други доказателства по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно. В жалбата съм описал подробно съображения които поддържам, претендирам разноски по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2