Споразумение № 85 от 25.10.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. гр. Димитровград, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200406 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Х. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т.

П. Н. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Н.: Ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се гледа делото. което

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Х. Д. – роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в с. Ябълково, общ. Димитровград, ул. „*****************, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

1

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Н.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Р. А. при подписването и прокурор Л. Т. при одобрението , и Т. Н. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Б. Х. Д. с ЕГН:

********** – обвиняем по Бързо производство № 533/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №4531/2022г. по описа на РП-Хасково, ТОДимитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Н.: Нямам искания за промени. предложат промени в

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на 2 постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на Бързо производство № 533/2022 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 4531/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград

ЕИСПП № на НП – БУГ22200270ВНМ,

ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200296АФД

Днес 14.10.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. –прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат Т. Н. от Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Б. Х.

Д., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Б. Х. Д., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с.

Ябълково, общ. Димитровград, обл. Хасково, ул. „*****************, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 05.10.2022 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег. № Х ****, след употреба на наркотични вещества - „канабис“, установена с техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ със сериен № ARLK – 0007 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на обвиняемия Б. Х. Д., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Б. Х. Д.

3 се лишава от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 05.10.2022 година.

Вещественото доказателство по делото – техническо средство /Гобразно/, поставено в опаковка с надпис „Dräger Drug Test 5000 STK7“ на лицето Б. Х. Д. - намиращо се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград, следва да се унищожи като вещ без стойност.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

За Районна прокуратура Хасково,

ТО Димитровград: