Споразумение № 174 от 11.12.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

****74 гр. Б., 11.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П.

Съдебни

П.И.В. заседатели: В.Г.И. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ характер № 20251810200638 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР И..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г. – ред.пр., се явява лично и със служебен защитник адв. В. Я. от САК.

ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА:

Г. Ц. Т. – р.пр., не се явява.

С. Г. Г. – р.пр., не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка от БДС за подсъдимия.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в открито разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

Д. В. Г., роден на **** г. в гр.Б., българин, български гражданин, с 1 постоянен адрес: с.Л., обл.С. ул. „****“ **** и с адрес за призоваване: с. Р., област С. с начално образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

Данните са снети БДС За подсъдимия.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Запознат съм с правата си.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на посочените от председателя на състава на съда лица.

АДВ.Я.: Няма да правя отводи на посочените от председателя на състава на съда лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Няма да правя отводи.

Искане за отвод не се направи.

Съдът ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Б..

АДВ. Я.: Считам, че делото е подсъдно на РС-Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА

НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.Я.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ РАЗЯНЯВА НА СТРАНИТЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 248,

АЛ. 3 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3 НПК.

3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ

ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ

ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ ИЛИ НА НЕГОВИТЕ

НАСЛЕДНИЦИ:

ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива нарушения.

2

АДВ.Я.: Считам, че не са допуснати такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като постигнахме споразумение.

АДВ.Я.: Считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила от НПК. Постигнахме споразумение, което ще ви представим и което моля да бъде разгледано в настоящото заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.

5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ,

ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН