Споразумение № 31 от 24.02.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 3** гр. ***** , 24.02.202** г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от общ характер № 202**5220200**7 по описа за 202** година.

На именното повикване в **0:** часа се явиха:

Обвиняемият К. А. Н. – редовно призован се явява и със защитника си адв.И.Г. от АК-*****, редовно упълномощен от ДП-во.

За РП-***** се явява прокурор М.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

К. А. Н. - роден на **** г. в гр.*****, с постоянен адрес: гр.*****, ул.“****“ №**, ет.**, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

1

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – *****. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, моля, да одобрите споразумението.

Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият К. А. Н. - роден на **** г. в гр.*****, с постоянен адрес: гр.*****, ул.“****“ №**, ет.**, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **.**0.2020 год., в гр.*****, на бул.“Стефан Стамболов“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел “****“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над **,2 на хиляда, а именно **,88 на хиляда, установена по надлежния ред, съгласно Наредба № ** от **9.07.20**7 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза № 665/**.**0.2020 г. за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ- Пловдив“ АД - гр.Пловдив, поради което и на основание чл.343б ал.** във вр. с чл.55 ал.** т.** от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.** от НК изтърпяването на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно

Наблюдателната комисия при Община *****. осъдения се възлага на

На основание чл.343“г“ от НК обв. К. А. Н. СЕ ЛИШАВА от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от **.**0.2020 г.

На осн. чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия К. А. Н. не се налага по-лекото 3 предвидено в закона наказание ГЛОБА, което чл.343б ал.** от НК предвижда кумулативно наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ М.К. /

/адв. И.Г./

ОБВИНЯЕМ:

/ К.Н. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

4

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № **7/202** г., по описа на РС – *****.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

При този изход на делото и на основание чл.**9, ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ