Решение № 360 от 18.08.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 360 гр. Варна, 18.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Жасмина Ив. Р. като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20223100900798 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от Л. Р. А. срещу ЗД „Лев Инс" АД иск с правно основание чл. 432 от КЗ за осъждане на ответника за сумите от:

1 / 26 000.00 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени болки и страдания от съчетана травма, контузия на гръден кош, счупване на 4-5 десни ребра без разместване, кръвонасядания в областта на дясна мишница и дясна седалищна област, разкъсно-контузна рана в областта на десния лакът, претърпени психични изживявания и състояние на емоционален стрес, ведно с дължимата законната лихва върху главницата от 26 000.00 лв., считано от 30.04.2019 г. /датата на ПТП/ до окончателното изплащане сумата;

2 / 2 237.00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за лечение, формирана както следва:

510.47лв. за преглед и терапия по фактура № 645/22.05.2019г., 275.30лв. за преглед и терапия по фактура № 33736/25.06.2019г., 340.31лв. за преглед и терапия по фактура № 692/28.06.2019г., 352.04лв. за преглед и терапия по фактура № 22547/23.10.2019г., 117.35лв. за медикаменти, 176.04лв. за стойност на карта за плуване, 465.49лв. за преглед и терапия по фактура № 1582/21.04.2019г., ведно с дължимата законна лихва върху главницата от 2237.00лв., считано от 30.04.2019 г. /датата на ПТП/ до окончателното изплащане на сумата, всичките суми дължими по силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № 22/118003315611 с валидност от 26.11.2018 г. до 25.11.2019 г. при ответника.

1

В исковата молба се твърди, че на 30.04.2019 г. около 10:35 ч. в с.

Припек, обл. Варна, е настъпило ПТП, при което, водачът Г.Д. при управление на автобус „Мерцедес 0309" с рег. № ******, с посока на движение от с. Припек към с. Игнатиево, непосредствено преди изхода на селото с ляв завой, нарушил правилата за движение по пътищата като навлязъл в лентата за насрещно движение, по която се движил л.а. „Пежо 206“. Водачът Г.Д. извършил спасителна маневра – завой на дясно, в следствие на което изгубил контрол над управлението на автомобила, който се ударил в крайпътната мантинела вдясно по посоката си на движение, преминал през нея и се обърнал в намиращия се там скат. В резултат на настъпилото ПТП, ищцата, като пътник в автобус „Мерцедес 0309" с рег. № ******, получила травматични увреждания, съчетана травма, контузия на гръден кош, счупване на 4-5 десни ребра без разместване, кръвонасядания в областта на дясна мишница и дясна седалищна област, разкъсно-контузна рана в областта на десния лакът, установени при преглед в Спешно отделение при МБАЛ „Света Анна“ – гр. Варна. Ищцата, след изписването от болницата, продължила лечението си в Република Германия, където живее и работи. След извършени прегледи, било установено, че здравословното й състояние не позволява активно упражняване на трудова дейност, поради което за периода от 30.04.2019 г. до 22.12.2019 г. била в състояние на временна неработоспособност. На 30.07.2019 г. при преглед от лекар било установено, че състоянието на ищцата не е възстановено, както и че се нуждае от рехабилитационен курс, поради което от 01.07.2019 г. до 16.10.2019 г. било проведено рехабилитационно лечение и терапия. При преглед на ищцата на 22.08.2019 г. със специалист били установени проблеми със зрението на ищцата, в следствие на получените от ПТП травматични увреждания, които ще отнемат допълнително време за възстановяване. На 23.08.2019 г. на ищцата бил назначен рехабилитационен курс и терапия с диагноза: болки в гръбначния стълб и нарушения в ставните функции, нарушения в движенията, констактури. С оглед установяване годността на ищцата за работа на 19.09.2019 г. бил проведен преглед на ищцата, при който се установили необходимост от носене очила, както и проследяване на физическото й състояние. При проведен на 19.11.2019 г. офталмологичен преглед е установено, че в следствие на ПТП ищцата е получила натъртване на черепа, с намалена способност за комодация, която може да се обясни с влошаване на здравословното състояние от посткомоцио синдром, като на ищцата е било предписано носенето на прогресивни очила. На 28.11.2019 г. било установено, че ищцата е годна да упражнява трудова дейност, поради което на 23.12.2019 г. започнала да упражнява трудовата си дейност с намалено работно време. В следствие на ПТП и получените травматични увреждания, ищцата претърпяла силни болни и страдания за продължителен период от време, като възстановяването й продължава и към настоящия момент. При лечението на травматичните си увреждания ищцата сторила разходи в общ размер на 2 237.00 лв.

По случая било образувано досъдебно производство № 131/2019 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР – Варна. Било образувано НОХД № 2

4394/2021 г. по описа на РС – Варна, приключило със споразумение, обективирано в протокол № 29/19.01.2022 г., с което Г.Д. се признал за виновен за настъпване на процесното ПТП и причиняване по непредпазливост на средни телесни повреди на повече от едно лице. Наказателното производство било възобновено, като е образувано НОХД № 2093/2022 г. по описа на РС – Варна, приключило със споразумение, с което Г.Д. се признал за виновен за настъпване на процесното ПТП и причиняване по непредпазливост на средни телесни повреди на повече от едно лице.

Към датата на ПТП по отношение на автомобила на водача Д. е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица № 22/118003311561 с валидност от 26.11.2018 г. до 25.11.2019 г. с ответника, който следва да заплати обезщетение за вредите причинени от застрахования.

Ищцата предявила и писмена претенция със заявление с вх. № 1567 на 16.02.2022 г. пред ответника за изплащане на обезщетение за причинените неимуществени вреди за претърпените от нея болки и страдания, по която е образувана щета № 0000-1000-64-22-7101, но до настоящия момент липсва плащане от ответника.

С допълнително заявление с вх. № 8702 от 30.08.2022 г., ищцата предявила претенция за изплащане и на обезщетение за претърпени имуществени вреди, като ответникът отказал изплащане на обезщетение в размер по – висок от 5000 лв. Поради наличието на причинна връзка между поведението на застрахования водач и претърпените имуществени и неимуществени вреди, в следствие на настъпилото ПТП, ищцата моли съда да постанови решение за осъждане на ответника за репариране на причинените вреди в претендираните размери.

В съдебно заседание ищцата редовно призована, чрез процесуалния представител подържа предявения иск и моли същия да бъде уважен.

Претендира разноски.

В изготвената писмена защита анализира събраните по делото доказателства, като счита за безспорно установено наличието на причинноследствена връзка между настъпилото ПТП и увреждащите последици за ищцата. Претендира уважаване на исковите претенции в тяхната цялост.

По делото е постъпил отговор от ответната страна ЗК „Лев Инс“ АД в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК.

Оспорва се предявения иск по основание и размер. Ответното дружество признава наличието на сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност" към 30.04.2019 г. по застрахователна полица № 22/118003315611, по отношение на автобус „Мерцедес 0309" с рег. № ******.

Оспорва телесните увреждания на ищцата да са в следствие на настъпилото ПТП, като излага, че същата не фигурира в сключеното по НОХД № 4394/2021 г. по описа на ВРС споразумение в качеството на пострадало лице.

Поради това се сочи, че не са налице предпоставките на чл. 300 от ГПК.

Оспорва сочения в исковата молба механизъм, по който ПТП е настъпило, както и твърденията на ищцата, че в следствие на ПТП е получила 3 травматични увреждания, включително на черепа, довели до проблеми със зрението. Оспорва се и продължителността на възстановителния период на ищцата. Оспорва изключителната вина на водача Г.П. Д., като твърди наличието на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата, изразяващо се в липса на поставен предпазен колан. Оспорват се видът и размерът на твърдените неимуществени вреди, в това число претърпените болки и страдания и получените травматични увреждания, като се оспорва твърдението на ищцата, че влошеното й зрение е в следствие на травматичните увреждания от ПТП. Излагат се съображения, че претендираните суми за неимуществени вреди са завишени и не са съобразени с принципа за справедливост. Оспорва се и дължимост на акцесорната претенция. По отношение на претенцията за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, ответникът оспорва наличието на причинно – следствена връзка между извършените разходи и получените травматични увреждания. По изложените съображения моли съдът да отхвърли предявения иск.

В съдебно заседание ответникът чрез процесуалния си представител изразява становище за основателност на иска за неимуществени вреди, но предявен в прекомерен размер. Счита, че събраните по делото доказателства не установяват твърдените от ищцата проблеми със зрението, които според експертизата не се намирали в причинно-следствена връзка с ПТП-то. За недоказани сочи и твърдяните болки в гръбначни стълб, полученото комоцио, както и това, че до настоящия момент ищцата не е възстановена. Намира иска за имуществените вреди за абсолютно неоснователен, доколкото експертното заключение е счело, че направените разходи от ищцата не са в причинноследствена връзка с нейното лечение вследствие на ПТП-то.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От приетите по делото констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 02.05.2019г., протокол за оглед на ПТП от 30.04.2019г., материалите по ДП №131/2019г. по описа на РУ – Аксаково при ОД на МВР Варна, НОХД № 4349/2021г. по описа на ВРС, НВД № 86/2022г. по описа на ВАпС, НОХД № 93/2022г. по описа на ВРС, събраните свидетелски показания и изслушаното заключение по допусната съдебно-автотехническа експертиза се установява, че на 30.04.2019г. в с. Припек, общ. Аксаково, обл. Варна /с посока на движение от с. Припек към с. Игнатиево, непосредствено преди изхода на селото с ляв завой/ е настъпило ПТП, като при управление на МПС автобус „Мерцедес“ с рег. № ****** водачът Г.П. Д. е нарушил правилата за движение по пътищата, като е навлязъл в лентата за насрещно движение, по която се движил л.а. „Пежо 206“ и предприел спасителна маневра – завой на дясно, вследствие на което изгубил контрол над управлението на автомобила, който се ударил в крайпътната мантинела вдясно по посоката си на движение, преминал през нея и се обърнал в намиращия се там скат.

4

Съгласно САТЕ пътният участък се характеризирал с двулентово пътно платно, липсвала е пътна маркировка, ограничено в ляво и дясно от метални мантинели, зоната на остър ляв завой, с добра видимост, определила възможност за реакция от двамата водачи при определената скорост на общо сближение до 100 км/ч, допринесла за липсата на удар между двете МПС-та.

За времето на реакция на двамата водачи от сумарно 3 секунди, преди категорично отвеждане на МПС-тата вдясно за всяко едно, са изминали разстояние на сближение от около 84 метра.

Вещото лице заключава, че скоростите на движение на двете МПС-та били до 50 км/ч, към началото на пътната ситуация. Нямало данни за удар между двете МПС-та. Опасната зона за л.а. „Пежо" е била около – 32 .42 метра, а тази на автобуса около - 35.34 метра. Не се установяват данни за ограничение на видимостта или превишаване на критичната скорост за процесния завой, довели до настъпване на опасната ситуация.

Съгласно САТЕ основната причина за настъпилото ПТП е поведението на водача на автобуса, допуснал отклонение в ляво на автобуса и извършената рязка маневра в дясно при забелязване на насрещно идващия автомобил.