Определение № 318 от 26.03.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 318 гр. Перник, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500787 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 273, вр. с чл. 248, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 1535 / 26. 02. 2026г. от А.М.Г.-С., чрез адвокат А.А. от АК – ***, с която моли Решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, да бъде изменено, в частта му за разноските, като ответната ОДМВР – Перник, вместо сумата 1000лв. разноски, да бъде осъдена да заплати на А.М.Г. – С., сумата 612,91 евро разноски.

Насрещната страна страна ОДМВР Перник не е изразила становище по молбата.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

Молбата е подадена в срок, същата се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разглеждайки молбата по същество съдът намира следното:

С Решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, да бъде изменено, в частта му за разноските, като ответната ОДМВР – Перник, е осъдена да заплати на ищцата сумата 1000лв. разноски. Видно от избледнялото копие на договора за правна 1 помощ е изплатена сумата 1200лв., която се равнява на 612,91евро.

Следователно молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Изменява решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д.

№ 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, в частта му за разноските, като вместо сумата 1000лв. разноски :

Осъжда Областна Дирекция на Министерството на вътрешните работи, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1, да заплати на А.М.Г. – С., с ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 612,91 евро /шестстотин и дванадесет евро и деветдесет евроцента/ разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред Пернишкия окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 318 гр. Перник, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500787 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 273, вр. с чл. 248, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 1535 / 26. 02. 2026г. от А.М.Г.-С., чрез адвокат А.А. от АК – ***, с която моли Решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, да бъде изменено, в частта му за разноските, като ответната ОДМВР – Перник, вместо сумата 1000лв. разноски, да бъде осъдена да заплати на А.М.Г. – С., сумата 612,91 евро разноски.

Насрещната страна страна ОДМВР Перник не е изразила становище по молбата.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

Молбата е подадена в срок, същата се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разглеждайки молбата по същество съдът намира следното:

С Решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, да бъде изменено, в частта му за разноските, като ответната ОДМВР – Перник, е осъдена да заплати на ищцата сумата 1000лв. разноски. Видно от избледнялото копие на договора за правна 1 помощ е изплатена сумата 1200лв., която се равнява на 612,91евро.

Следователно молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Изменява решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д.

№ 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, в частта му за разноските, като вместо сумата 1000лв. разноски :

Осъжда Областна Дирекция на Министерството на вътрешните работи, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1, да заплати на А.М.Г. – С., с ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 612,91 евро /шестстотин и дванадесет евро и деветдесет евроцента/ разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред Пернишкия окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2