Протокол № 741 от 04.08.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 741 гр. Варна, 04.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Членове:

Иваничка Д. Славкова

Станчо Р. Савов при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело № 20233100200938 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. С. Х., нередовно призован, не се явява. Изпратената до същия призовка се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето от 4 г. не живее със съпругата си, не поддържа връзка с нея, като бащата на съпругата му сочи, че не знае къде живее и няма кой да получи призовката. За него адв. Л. В. П. от ВАК, назначен за служебен защитник на засегнатото лице от преди.

В залата се явява СУЛТАНКА ВЕСКОВА Х.А – майка на засегнатото лице.

СУЛТАНКА Х.А: Синът ми живее в Белгия, не мога да кажа от колко време живее там. Аз не поддържам връзка с него. Той живее и работи там. Тази информация имам от дъщеря ми, но не знам подробности.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ. П.: Ще помоля ход на делото да не се дава, с оглед нередовното призоваване на моят подзащитен.

Съдът намира, че нередовното призоваване на засегнатото лице не е пречка за разглеждане на делото, като сита, че с оглед неизменността на състава на съда, производството следва да започне отначало, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

ДОКЛАДВА постъпили документи, служебно изискани от съда, във връзка с местоживеенето на засегнатото лице, а именно:

Докладна записка от полицейския инспектор при Полицейски участък-гр.Долни чифлик, писмо от Агенцията за социално подпомагане, удостоверение за вписвания и отбелязвания за заличаване на лице от Агенцията по вписванията, снети обяснения от близки на засегнатото лице, ведно с докладна записка, както и справка относно актуално състояние на трудовите договори на М. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат, запознат съм.

АДВ. П. : Да се приемат, относими са.

Съдът намира,че в описаните по-горе писмени доказателства следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото докладна записка от полицейския инспектор при Полицейски участък-гр.Долни чифлик с рег.№446000-1383/31.07.2023 г., писмо от Агенцията за социално подпомагане с вх.№ 0301-11-00-1508 / 20.07.2023 г., удостоверение за вписвания и отбелязвания за заличаване на лице от Агенцията по вписванията изх.№11883 / 2023,издадено на 21.07.2023 г. ,снети обяснения от близки на засегнатото лице, ведно с докладна записка УРИ 44200 11783/01.08.2023 г., както и справка относно актуално състояние на трудовите договори с Изх. №36012 # 1/ 21.07.2023 г. на М.

Х..

Страните заявиха, че нямат други искания за събиране на доказателства.

Счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, на Вашето внимание е искане за изпълнение на парична санкция от Федералната служба за правосъдие на гр.Бон, за наложена парична санкция на българския гражданин М. С. Х. за това, че през 2021 г. е нарушил разпоредби на германската държава за отваряне на заведения във връзка с наложените ограничения по повод световната Ковид криза, за което нарушение на тези разпоредби му е наложена глоба в размер на 500 евро и 28,50 евро – разноски.

Било е поведено производство видно, от изпратените документи и М. Х. е бил уведомен за постановеното решение и за възможността да го обжалва. Той не го е направил и това решение е влязло в сила. Видно от изпратените документи, така наложената санкция съответства на специалния закон, предвид на което ще Ви помоля да признаете за 2 изпълнение това решение на германската държава.

АДВ.П. : Уважаеми, окръжни съдии ще Ви помоля да постановите решението с което да откажете признаване и изпълнение на въпросната финансова санкция. В случая считам, че действията на подзащитния ми не съставляват административно нарушение на територията на нашата държава.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване на същото пред Апелативен съд-Варна.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3