Решение № 411 от 08.11.2023, Окръжен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 411 гр. Русе, 08.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Й. Дамаскинов

Членове:

Галина Магардичиян

Васил Петков като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20234500500707 по описа за 2023 година

Производството е по чл.463 от ГПК - обжалване на разпределение на сума от публична продан на недвижим имот.

Постъпила е жалба от длъжника по изпълнително дело № 2023***040096 по описа на ЧСИ В.Н – В. В. Й. против разпределение от 04.09.2023г за сума от публична продан на гараж с идентификатор *** с площ от 37кв.м., находящ се в ПИ с идентификатор 501.853 в с. Щръклево, общ.Иваново, обл.Русе, ул.“Петър Киряков“ № 22. Счита, че разпределението е незаконосъобразно, тъй като публичната продан е насочена върху несеквестируем имот. Иска се отмяна на разптределението.

Ответникът по жалбата и взискател в изпълнителното производство Й.

К. Й. счита жалбата за неоснователна по съображенията, изложени в писмени възражения.

Приложени са мотивите на ЧСИ във връзка с обжалваното разпределение.

След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и мотивите на ЧСИ, въззивният съд приема следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице - длъжника, в законоустановения срок и срещу подлежащо на съдебен контрол действие на съдебния изпълнител, поради което е допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя Й. К.

Й. против В. В. Й. за събиране на вземането на взискателя по изп.лист № 8 от 30.01.2023г.

1

Въз основа на молба от взискателя от 01.06.2023г за извършване на опис и насрочване на публична продан на самостоятелен обект с идентификатор *** с предназначение гараж, съдебният изпълнител е насрочил опис на имота на 21.06.2023г, назначил е оценка на имота, изготвил е постановление от 03.07.2023г, с което е определил първоначална оценка на имота и е насрочил публична продан, която е обявил по надлежния ред.

С протокол за обявяване на наддавателни предложения и на купувач от 25.08.2023 г. за купувач на гаража е обявен взискателя Й. К. Й. за сумата от 7506лв.

На 04.09.2023г съдебният изпълнител е изготвил разпределение на сумата от продажба на този гараж като е предявил разпределението на всички участници в изпълнителното дело.

Съгласно т.1 от Тълкувателно решение 2/2021 от 22.11.2022 год.по т.д. № 2 по описа за 2021 г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии при ВКС при проверка по реда на чл. 463 ГПК на законосъобразността на оспорваното разпределение съдът служебно проверява, дали в обжалваното разпределение са включени присъединените по право взискатели, а в останалата част е ограничен от оплакванията в жалбата.

В разпределението е посочена сумата, подлежаща на разпределение, описани са вземанията на взискателите, вземанията за разноски на ЧСИ и е определено сумата от публичната продан, която следва да бъде изплатена на първоначалния взискател и на присъединените такива. При извършване на разпределението на паричната сума са спазени привилегиите, визирани в чл.136 и чл. 137 от ЗЗД.

Единственото оплакване в жалбата относно незаконосъобразността на обжалваното разпределение е обстоятелството, че жалбоподателката счита, че имота продаден на публичната продан е несеквестируем. Съгласно т.1 от ТР 2/2013 от 26.06.2015г ОСГТК на ВКС по т.д.№ 2/13 длъжникът може да божалва на основание несеквестируемостта и разпределението в 3-дневен срок от предявяването му. В случая, предмет на публичната продан, продажната цена от която е предмет на обжалваното разпределение, е самостоятелен обект с идентификатор *** с предназначение хангар, депо, гараж с площ 37кв.м. В този смисъл същата не представлява "жилище" § 5, т.30 от ЗУТ и чл.40 ЗУТ и не служи за задоволяване на жилищни нужди на длъжника, поради което не се ползва от закрилата на чл.444,т.7 ГПК. Неоснователно е позоваването на жалбоподателката на Решение от 31.07.2023г по в.гр.д.№ 201/23 по описа на РОС, тъй като същото касае насочване на изпълнение по отношение на жилищната сграда, находяща се в същия поземлен имот, в който се намира и гаража, предмет на публичната продан, приключила на 25.08.2023г.

По изложените съображения съдът намира, че обжалваното разпределение е законосъобразно и не страда от пороци, които да обосновават неговата отмяна.

С оглед на изложеното жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.

Ответникът по жалбата е претендирал разноски за настоящото производство и с оглед изхода на спора такива му се дължат, но по делото липсват доказателства за реално направени такива, поради което не следва да 2 му се присъждат.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на В. В. Й. в качеството й на длъжник по изпълнително дело № 2023***040096 по описа на ЧСИ В.Н с рег № *** с район на действие РОС против Разпределение от 04.09.2023г за сума от публична продан на самостоятелен обект с идентификатор *** с предназначение : хангар, депо,гараж, с площ от 37кв.м., находящ се в ПИ с идентификатор 501.853 в с. Щръклево, общ.Иваново, обл.Русе, ул.“Петър Киряков“ № 22 като неоснователна.

Решението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3