Решение № 20611 от 14.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18547/2024
- Вид
- Решение № 20611
- Подписан
- 14.11.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 3-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 3-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 202 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 3, б. ж · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
- чл. 20 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 34 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1, пр. I · Закон за задълженията и договорите
- чл. 145, ал. 2 · Закон за защита на потребителите
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 10а, ал. 1 и 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 10а, ал. 1 и 2 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.9, 10 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.9, 10 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.9, 10 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл.11, ал.1, т.9а · Закон за потребителския кредит
- чл.19, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл.19,ал.5 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 4, ал. 1, т. 6 · Закон за потребителския кредит
- § 1, т. 1 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 20611 гр. София, 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110118547 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 от ГПК.
Предявени са обективно кумулативно искове с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, във вр. чл. 22 от ЗПК, под евентуалност по чл. 26, ал.4, вр. ал.1 от ЗЗД, и чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД А. В. Д. срещу „И.С.К.“ ООД,както следва:
1. прогласяване нищожност на Договор за потребителски кредит SO 3219/29.08.2022 г., под евентуалност на клаузата на чл. 1 и чл. 8 от договора, и за заплащане на сумата 380,00 лева, представляваща платена без основание сума по договора за такса за експресно разглеждане, и сумата 1106,75 лева за такса за удължаване на срока на договора, ведно със законна лихва върху тези суми, считано от подаване на искова молба до окончателното й изплащане;
2. прогласяване нищожност на Договор за потребителски кредит SO 2975/28.03.2022 г., под евентуалност на клаузата на чл. 1 и чл. 8 от договора, и за заплащане на сумата 340,00 лева, представляваща платена без основание сума по договора за такса за експресно разглеждане, и сумата 792,20 лева за такса за удължаване на срока на договора, ведно със законна лихва върху тези суми, считано от подаване на искова молба до окончателното й изплащане;
3. прогласяване нищожност на Договор за потребителски кредит SO 2939/25.02.2022 г., под евентуалност на клаузата на чл. 1 и чл. 8 от договора, и за заплащане на сумата 320,00 лева, представляваща платена без основание сума по договора за такса за експресно разглеждане, и сумата 745,60 лева за такса за удължаване на срока на договора, ведно със законна лихва върху тези суми, считано от подаване на искова молба до окончателното й изплащане;
4. прогласяване нищожност на Договор за потребителски кредит SO 2875/18.01.2022г., под евентуалност на клаузата на чл. 1 и чл. 8 от договора, и за заплащане на сумата 360,00 лева, представляваща платена без основание сума по договора за такса за експресно разглеждане, и сумата 838,80 лева за такса за удължаване на срока на договора, ведно със законна лихва върху тези суми, 1 считано от подаване на искова молба до окончателното й изплащане.
В искова молба са изложени фактически твърдения, че между ищеца, като кредитополучател, и ответника, като кредитодател, са сключени 1) Договор за потребителски кредит SO 3219/29.08.2022 г. за сумата 1900,00 лева, със срок на кредита 30 дни; 2) Договор за потребителски кредит SO 2975/28.03.2022 г. за сумата 1700,00 лева, със срок на кредита 30 дни;3)Договор за потребителски кредит SO 2939/25.02.2022 г. за сумата 1600,00 лева, със срок на кредита 30 дни;
4)Договор за потребителски кредит SO 2875/18.01.2022г. за сумата в размер на 1800,00 лева, със срок на кредита 30 дни. Ищецът е заплатил всички дължими суми по всяко кредитно правоотношение. Сочи, че по всеки договор ответното дружество е начислило парично вземане за такса за експресно разглеждане по заявлението за отпускане на заемите, както и такса за удължаване на срока за договора. Ищецът оспорва валидността на клаузите, от които произтича правото на парично вземане на ответника за двете такси, и заявява връщане на платеното за тях. Освен това поддържа, че всяко от съглашенията се явява изцяло недействително като сключено в противоречие с изискванията на чл.11, ал.1, т.9, 10 и т. 20 от ЗПК, за което излага подробни съображения. Претендира съдебни разноски.
Ответникът,получил препис от искова молба с приложенията на 19.07.2024 г., в законоустановения срок е подал отговор на искова молба.
Оспорва исковете и поддържа, че договорите за заем са сключени, съобразно приложимото право с подробни съображения. Посочва, че лихвеният процент е фиксиран, поради което са неотносими доводите на ищеца за нарушение на чл.11, ал.1, т.9а от ЗПК; размерът на договорната лихва е в съотвествие с чл. 9 от ЗЗД и чл. 19, ал. 4 от ЗПК. Твърди, че клаузите по всеки договор за индивидуално уговорени, предвид че още в заявлението за кандидатстване за всеки кредит същите са обявени и известни на ищеца. Сочи, че таксите са за допълнителни услуги, не касаят усвояването и управлението на кредита и не са задължително условие за сключването на договорите. Претендира съдебни разноски. Навежда възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК.
Съдът, като обсъди въведените в процеса факти с оглед на събраните по делото доказателства и поддържани доводи, преценени при условията на чл. 235, ал. 2 ГПК, по свое убеждение намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3-4 от ГПК, прието е за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните по спора А. В. Д., като кредитополучател, и „И.С.К.“ ООД, като кредитодател, са сключили 1) Договор за потребителски кредит SO 3219/29.08.2022 г. за сумата 1900,00 лева, със срок на кредита 30 дни; 2) Договор за потребителски кредит SO 2975/28.03.2022 г. за сумата 1700,00 лева, със срок на кредита 30 дни; 3)Договор за потребителски кредит SO 2939/25.02.2022 г. за сумата 1600,00 лева, със срок на кредита 30 дни;
4)Договор за потребителски кредит S O 2875/18.01.2022г. за сумата в размер на 1800,00 лева, със срок на кредита 30 дни.
Според чл. 1, ал. 1 и ал. 2 от Договор за потребителски кредит SO 3219/29.08.2022 г., с подписване на договора кредитополучателят заявява, че преди подписването му е избрал доброволно да се ползва от допълнителна незадължителна услуга експресно разглеждане на заявлението с искане на потребителски кредит, предоставена от кредитодателя; ал. 2- услугата е извършена, за което се дължи такса за експресно разглеждане на документите за отпускане на потребителския кредит в размер на 380,00 лева; а на осн. чл. 1, ал.
3 тази сума се изплаща разсрочено и се включва в размера на всяка погасителна вноска. Изяснява се, че договорът за кредит е сключен по реда на чл. 6 от ЗПФУР, за кредитен продукт „Happy credit до заплата“, предмет са заемни 2 средства от 1900,00 лева, със срок на връщане 30 дни чрез една погасителна вноска от 2342,70 лева, с падеж на 28.09.2022 г., при фиксиран ГЛП от 40,15 % и ГПР от 48,44 %, като в т. 9 е посочено, че общ размер на всички плащания, с включена такса за експресно разглеждане, е 2342,70 лв., от които 1900,00 лева за главница, 62,70 лева – възнаградителна лихва и 380,00 лева – такса за експресно разглеждане.
Съгласно чл. 8 от Договора, на кредитодателят предоставя допълнителна услуга за удължаване на срока за връщане на кредита 30/45/60/75/90 календарни дни след първоначално уговорения срок, за което се кредитополучателят заплаща такса за удължаване на срока, съгласно Тарифата на „И.С.К.“ ООД От Анекс №1 към договора от 04.10.2022 г. се установява, че срещу сумата от 664,05 лв., представляваща такса за удължаване на срока за връщане на кредита, е уговорена нова падежна дата -12.11.2022 г.
От Анекс №2 към договора от 16.11.2022 г. се установява, че срещу сумата от 442,70 лв., представляваща такса за удължаване на срока за връщане на кредита, е уговорена нова падежна дата 12.12.2022 г.
Според чл. 1, ал. 1 и ал. 2 от Договор за потребителски кредит SO 2975/28.03.2022 г., с подписване на договора кредитополучателят заявява, че преди подписването му е избрал доброволно да се ползва от допълнителна незадължителна услуга експресно разглеждане на заявлението с искане на потребителски кредит, предоставена от кредитодателя; ал. 2- услугата е извършена, за което се дължи такса за експресно разглеждане на документите за отпускане на потребителския кредит в размер на 340,00 лева; а на осн. чл. 1, ал.
3 тази сума се изплаща разсрочено и се включва в размера на всяка погасителна вноска. Изяснява се, че договорът за кредит е сключен по реда на чл. 6 от ЗПФУР, за кредитен продукт „Happy credit до заплата“, предмет са заемни средства от 1700,00 лева, със срок на връщане 30 дни чрез една погасителна вноска от 2096,10 лева, с падеж на 27.04.2022 г., при фиксиран ГЛП от 40,15 % и ГПР от 48,44 %, като в т. 9 е посочено, че общ размер на всички плащания, с включена такса за експресно разглеждане, е 2096,10 лева, от които 1700,00 лева за главница, 56,10 лева – възнаградителна лихва и 340,00 лева – такса за експресно разглеждане.
Съгласно чл. 8 от Договора, на кредитодателят предоставя допълнителна услуга за удължаване на срока за връщане на кредита 30/45/60/75/90 календарни дни след първоначално уговорения срок, за което се кредитополучателят заплаща такса за удължаване на срока, съгласно Тарифата на „И.С.К.“ ООД От Анекс №1 към договора от 26.04.2022 г. се установява, че срещу сумата от 396,10 лв., представляваща такса за удължаване на срока за връщане на кредита, е уговорена нова падежна дата -27.05.2022 г.
От Анекс №2 към договора от 28.04.2022 г. се установява, че срещу сумата от 396,10 лв., представляваща такса за удължаване на срока за връщане на кредита, е уговорена нова падежна дата -26.06.2022 г.
Според чл. 1, ал. 1 и ал. 2 от Договор за потребителски кредит SO 2939/25.02.2022 г., с подписване на договора кредитополучателят заявява, че преди подписването му е избрал доброволно да се ползва от допълнителна незадължителна услуга експресно разглеждане на заявлението с искане на потребителски кредит, предоставена от кредитодателя; ал. 2- услугата е извършена, за което се дължи такса за експресно разглеждане на документите за отпускане на потребителския кредит в размер на 320,00 лева; а на осн. чл. 1, ал.
3 тази сума се изплаща разсрочено и се включва в размера на всяка погасителна вноска. Изяснява се, че договорът за кредит е сключен по реда на чл. 6 от ЗПФУР, за кредитен продукт „Happy credit до заплата“, предмет са заемни 3 средства от 1600,00 лева, със срок на връщане 30 дни чрез една погасителна вноска от 1972,80 лева, с падеж на 27.03.2022 г., при фиксиран ГЛП от 40,15 % и ГПР от 48,44 %, като в т. 9 е посочено, че общ размер на всички плащания, с включена такса за експресно разглеждане, е 1972,80 лева, от които 1600,00 лева за главница, 52,80 лева – възнаградителна лихва и 320,00 лева – такса за експресно разглеждане.
Съгласно чл. 8 от Договора, на кредитодателят предоставя допълнителна услуга за удължаване на срока за връщане на кредита 30/45/60/75/90 календарни дни след първоначално уговорения срок, за което се кредитополучателят заплаща такса за удължаване на срока, съгласно Тарифата на „И.С.К.“ ООД От Анекс №1 към договора от 28.03.2022 г. се установява, че срещу сумата от 372,80 лв., представляваща такса за удължаване на срока за връщане на кредита, е уговорена нова падежна дата – 26.04.2022 г.
От Анекс №2 към договора от 26.04.2022 г. се установява, че срещу сумата от 372,80 лв., представляваща такса за удължаване на срока за връщане на кредита, е уговорена нова падежна дата – 26.05.2022 г.
Според чл. 1, ал. 1 и ал. 2 от Договор за потребителски кредит SO 2875/18.01.2022г., с подписване на договора кредитополучателят заявява, че преди подписването му е избрал доброволно да се ползва от допълнителна незадължителна услуга експресно разглеждане на заявлението с искане на потребителски кредит, предоставена от кредитодателя; ал. 2- услугата е извършена, за което се дължи такса за експресно разглеждане на документите за отпускане на потребителския кредит в размер на 360,00 лева; а на осн. чл. 1, ал.
3 тази сума се изплаща разсрочено и се включва в размера на всяка погасителна вноска. Изяснява се, че договорът за кредит е сключен по реда на чл. 6 от ЗПФУР, за кредитен продукт „Happy credit до заплата“, предмет са заемни средства от 1800,00 лева, със срок на връщане 30 дни чрез една погасителна вноска от 2219,40 лева, с падеж на 17.02.2022 г., при фиксиран ГЛП от 40,15 % и ГПР от 48,44 %, като в т. 9 е посочено, че общ размер на всички плащания, с включена такса за експресно разглеждане, е 2219,40 лева, от които 1800,00 лева за главница, 59,40 лева – възнаградителна лихва и 360,00 лева – такса за експресно разглеждане.