Разпореждане № 3729 от 27.06.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3729 гр. Варна, 27.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501691 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 17229/16.06.2025 г. от Б. Д. Б. и Г. Х. Б., чрез адв. Г. Я., срещу решение № 444/23.04.2025 г., постановено по настоящото дело.

С разпореждане № 3499/18.06.2025 г. жалбата е оставена без движение, а на касатора са предоставени указания за привеждането й в редовен вид.

Постъпила е молба с вх. № 18234/24.06.2025 г. от Б. Д. Б. и Г. Х. Б., с която е представено доказателство за платена по сметка на ВКС държавна такса за допускане до касационно обжалване в размер на 30 лева.

При повторна проверка за редовност на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т.

1 и 2 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена повторно без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

17229/16.06.2025 г. от Б. Д. Б. и Г. Х. Б., чрез адв. Г. Я., срещу решение № 444/23.04.2025 г., постановено по в. гр. дело № 1691/2022 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1) Приложи към касационната жалба точно и мотивирано изложение на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по смисъла на чл. 280, ал.

1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи 1 конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2) Представи един брой препис от касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение за връчване на насрещната страна или доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в съответен размер за служебно изготвяне на преписи от тях за връчване на насрещната страна, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2