Споразумение № 331 от 11.12.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1150/2023
- Вид
- Споразумение № 331
- Подписан
- 11.12.2023
- В сила
- 11.12.2023
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 286, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 331 гр. Добрич, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева
Съдебни
Дариела Д. Вълканкина заседатели: Цанка М. Райкова при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230201150 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – ТО ГЕН. ТОШЕВО – редовно призована, представлява се от прокурор Д..
ПОДСЪДИМАТА А. С. К. - редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Д. А., редовно упълномощен по досъбедното производство.
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА А. С. К., ..., ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА К.: Получила съм препис от обвинителния акт и съобщението по чл. 247б от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и правата по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правим отвод.
АДВ. А.: Не правим отвод.
ПОДСЪДИМАТА К.: Не правя отвод. Запозната съм с правата си.
1
Съдът, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на участниците в разпоредителното заседание по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК, като им разяснява преклузията на чл. 248, ал. 3 от НПК, както и разпоредбата на ал. 4 на чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, като сме представили на съда споразумение; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация; Няма основания за произнасяне по въпроса за мярката за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да разгледате незабавно споразумението.
АДВ. А.: Поддържам становището на прокурора. Делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, като сме представили на съда споразумение; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация; Няма основания за произнасяне по въпроса за мярката за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да разгледате незабавно споразумението.
ПОДСЪДИМАТА К. : Придържам се към казаното от адвоката ми.
2
Моля да разгледате представеното споразумение.
След изслушване на страните съдът се оттегли на тайно съвещание, след което
ОПРЕДЕЛИ
№
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Добрич.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ-та от НПК.
5. Няма основания делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от производството;
8. На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът следва да разгледа делото незабавно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд – Добрич.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
3
1.
2.
СЪДЪТ счита, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, поради което и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.
СЪДЪТ запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия А. С. К. - адв. Д. А., споразумение за решаване на производството по НОХД № 1150/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМАТА К. : Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните промени в представеното споразумение относно приложените по делото писмени доказателства в оригинал – Заявление и други документи за издаване на български документи за самоличност, като след влизане в сила на 4 споразумението, същите да се изпратят на Директора на ОД на МВР Добрич по компетентност.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.
АДВ. А.: Не възразявам на предложените промени.
ПОДСЪДИМАТА К. : Съгласна съм с допълнението за веществените доказателства.