Протокол № 2 от 07.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Варна, 07.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900365 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

ИЩЕЦЪТ М. А. В., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „БАНКА ДСК“ АД, представляван от Изпълнителния директор Д., редовно призован, не изпраща представител, депозирал е молба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 32919/20.12.2024 г. от ответника „Банка ДСК“ АД, с която заявява, че поради служебна ангажираност няма да може да се яви в съдебно заседание, поради което и моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявяват, че нямат възражения по проекта за доклад. Поддържат подадения отговор на исковата молба и допълнителния отговор на исковата молба. Оспорва изцяло исковата молба и допълнителната искова молба. Нямат доказателствени искания.

Изразяват становище по съществото на спора и молят да им бъдат присъдени сторените разноски, като представят доказателства за това.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски спорове.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1552 от 19.11.2024 г.

Адв. Н.: Запознат съм с проектa за доклад и нямам възражения по него.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 1552 от 19.11.2024 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклад, обективиран в Определение №1552 от 19.11.2024 г.

СЪДЪТ констатира, че поради отсъствието на насрещната страна няма как да бъде постигната спогодба в днешно съдебно заседание, но въпреки това приканва страните да уредят доброволно възникналия помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор в Центъра по медиация.

СЪДЪТ на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази насока и по събиране на доказателствата.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29668/20.11.2024 г. от ЧСИ №734 З.С.П. – В., с която заявява, че на 18.01.2024 г. изпълнително дело № 20137340401153 по описа на ЧСИ Звезделина В., рег. № 734 е прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия и е образувано под № 20248090400092 по описа на ЧСИ С.К., рег. № 809.

СЪДЪТ докладва постъпило изпълнително дело № 20248090400092/24 г. по описа на ЧСИ С.В.К., рег. № 809.

СЪДЪТ докладва постъпило изпълнително дело № 20248090400098/24 2 г. по описа на ЧСИ С.В.К., рег. № 809.

Адв. Н.: Моля да се приемат изисканите изпълните дела, които са относими и допустими съм предмета на спора.

СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно: Копие от Съобщение за образувано изпълнително дело с вх. № 2774/26.01.2024 г.; Копие от Изпълнителен лист от 26.06.2013 г. по гражданско дело № 25860/2013 г. по описа на Софийски районен съд; Копие от Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 26.06.2013 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с отговора на исковата молба, а именно: Копие от Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 61, том III, рег. № 1802, дело № 351 от 2012 г.; Копие от Молба за подновяване вписване на договорна ипотека, акт № 76, том V, рег. № 5030/2022 г.; Копие от Молба за вписване на законна ипотека; Копие от Молба за подновяване вписване на договорна ипотека, акт № 75, том V, рег. № 5022/2022 г.; Копие от Договор за кредит за финансиране на инвестиции, Партньор № 27.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото изпълнително дело № 20248090400092/24 г. по описа на ЧСИ С.В.К., рег. № 809.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото изпълнително дело № 20248090400098/24 г. по описа на ЧСИ С.В.К., рег. № 809.

Адв. Н.: Други доказателствени искания нямам. Представям и моля да приемете списък на разноските, ведно с договор за правна помощ.

СЪДЪТ по списъците с разноски

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, представения в 3 днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата страна Списък на разноските, ведно с Договор за правна помощ.

СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Н.: Моля да уважите исковата претенция и да постановите съдебен акт, с който да установите недължимост на сумите за главница, лихва, разноски, които сме посочили в исковата молба по отношение на ответника, тъй като спрямо ищеца не са предприемани изпълнителни действия в продължителен период от време, който сме посочили в исковата молба и в подкрепа на нашите твърдения са и изпълнителните дела, които съдът приобщи. От тях е видно, че действително по отношение на ищцата не са предприемани никакви изпълнителни действия в периода след образуване още на първото изпълнително дело и така е до настоящия момент, както и да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.

На ответната страна ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на електронна поща – ***********, съобразно искане, обективирано в молба с вх. № 32919 от 20.12.2024 година.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09:50часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4