Споразумение № 45 от 21.02.2024, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 206/2024
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 21.02.2024
- В сила
- 21.02.2024
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Кюстендил, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200206 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Л. В., с пълномощно по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Р. З. – роден на ***************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Л. В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно 1 подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът констатира, че в споразумението при определяне на най-тежкото общо наказание по чл. 23 от НК, не е присъединено наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Във връзка с горното, съдът предлага на страните да внесат изменение в споразумението, което са представили за одобрение от съда, в частта относно определяне на най-тежкото общо наказание по чл. 23 от НК, като наред с наказанието “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, присъединят и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Прокурорът: Внасям предложение за промяна в текста на споразумението в частта относно най-тежкото общо наказание, определено при усл. на чл. 23 от НК, като в споразумението бъде включено към наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Адв. В.: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение и не възразявам при усл. на чл. 23 от НК да се включи и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Обвиняемият Г. З.: Съгласен съм с така предложеното изменение в частта относно определянето на най-тежкото наказание, като към наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, се включи и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
С оглед наличието на съгласие между страните, съдът намира, че следва да внесе промяна във внесеното споразумение, като към така определеното на обвиняемия при усл. на чл. 23 от НК, най-тежко общо наказание, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, се присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
С оглед наличието на съгласие между страните съдът намира, че следва да допусне корекция във внесеното споразумение относно добавяне в споразумението на посочения от прокурора текст, като впише същият в споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В съдебния протокол се вписва окончателното споразумение, което страните ще подпишат:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. Р. З. – ************* , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2023г., в гр. Кюстендил, по ул. “Славянска“ пред дом №22, в посока от улица „Филип Тотю“ към улица „Професор Асен Василев“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег. №***********, след употреба на наркотични вещества /канабис - 25/, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или 2 употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер друг тест 5000“, с фабричен номер ARLK-0004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.
3, пр. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, обвиняемият Г. Р. З., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Г. Р. З. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Както и за това, че на 12.12.2023г. в апартамент, находящ се в гр. Кюстендил, обл.
Кюстендил, ул. “************“ №***, ет. *, ап. *, е държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, както следва: Обект №1, със следните подобекти: Обект № 1.1 – 0.49 грама коноп /марихуана/, на стойност: 14.70 лева; Обект №1.2 – 0.71 грама коноп /марихуана/, на стойност: 21.30 лева; Обект №2 – 5.79 грама коноп /марихуана/, на стойност:
173.70 лева, всичко на обща стойност: 209.70 лева, като случая не е маловажен и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, обвиняемият Г. Р. З., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 23 от НК, обвиняемият Г. Р. З. ще изтърпи най-тежкото между двете наказания, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, като към него се присъединява и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.
Г. Р. З. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства: касета за вземане на проба на наркотично вещество и опаковки след изследваното ВД, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.
Сторените по делото разноски в размер на 311.18 лв. /триста и единадесет лева и осемнадесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство за извършване на съдебно-оценителна и физико-химическа експертизи, се възлагат на обвиняемия Г. Р. З. , като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР – 3
Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................
/Г. С.
/