Решение № 123 от 01.11.2023, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Велико Търново, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА

Членове:

АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.

ГРИГОРОВ

Диана Василева при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА в присъствието на прокурора Р. Н. К. като разгледа докладваното от ПЕТЯ СТОЯНОВА Наказателно дело за възобновяване № 20234000600247 по описа за 2023 година въз основа на данните по делото и закона, за да се произнесе взема предвид следното:

Настоящото производство пред Апелативен съд В. Търново е по глава тридесет и трета от НПК.

Образувано е на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК по искане на главния прокурор за възобновяване на НОХД № 518/2023 г. по описа на Плевенски районен съд, отмяна на постановеното по него определение № 103/13.03.2023г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Аргументите за това искане са свързани с обстоятелството, че съдът не е съобразил с разпоредбите на Постановление № 1 от 17.01.1983г., ТР 61/1980г., както и константната съдебна практика на ВКС на РБ, според които наказанието лишаване от права не може да бъде по- малко от наказанието лишаване от свобода, когато са наложени заедно.

В съдебното заседание пред ВТАС представителят на апелативна 1 прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Осъдения редовно призован, не се явява и не заема становище по искането на главния прокурор.

Великотърновският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на делото, намери за установено следното:

Определение № 103/13.03.2023г. на ПлРС, постановено по НОХД 518/2023г. по описа на същия съд е влязло в законна сила на 13.03.2023г., а искането на главния прокурор за ревизията по реда на възобновяването е внесено на 14.07.2023 г., поради което ВТАС намира, че искането е допустимо - подадено от процесуално легитимирана страна по чл. 420 ал. 1 от НПК, срещу акт, подлежащ на възобновяване съгласно чл. 419, ал. 1 от НПК, в законоустановения от чл. 421, ал. 1 от НПК шестмесечен срок от влизане в сила на атакуваното определение.

Разгледано по същество, искането е и основателно.

НОХД 518/2023г. по описа на ПлРС е било образувано по внесено предложение от РП Плевен за одобряване на постигнато споразумение след приключване на ДП между прокурор от РП и защитникът на подсъдимия К.

И. И..

Съдът е констатирал, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и го е одобрил. С него К. И. И. е признат за виновен да е извършил деяние по чл. 343Б ал.1 от НК на 18.02.2023г. и му е наложено наказание една година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от три години. На осъдения е наложено лишаване от правоуправление на основание чл. 343г от НК за срок от осем месеца.

Анализът на атакуваният съдебен акт сочи, че същият е постановен при съществено нарушение на процесуалните правила и нарушение на материалния закон, досежно наложеното лишаване от права на основание чл.

343г от НК.

По отношение размерът на лишаването от права според чл. 49, ал. 2 НК, когато лишаването от право по чл. 37, ал. 1, т. 6 - 8 НК се налага заедно с лишаването от свобода, неговият срок може да надвишава срока на 2 последното най-много с 3 години.

Едновременно с това съгласно Постановление № 1/17.01.1983г. на Пленума ВС на РБ и ТР 61/1980г. срокът на наказанието лишаване от право за управление на моторно превозно средство не може да бъде по-кратък от срока на наказанието лишаване от свобода, когато се налагат заедно. Този извод се прави от разпоредбата на чл. 49, ал. 3 НК , според който осъденият не може да ползва правата, от които е лишен, независимо че срокът е изтекъл, преди да е изтърпял наказанието лишаване от свобода за същото престъпление. В този смисъл е и константната съдебна практика на ВКС на РБ. Със споразумението е наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година и лишаване от права за срок от осем месеца. Съдът, одобряващ споразумението е следвало да установи, че то противоречи на закона и да предложи на страните промени в същото като го приведе в съответствие с посочените погоре ТР и Постановление и в съответствие с константната съдебна практика.

Вместо да стори това съставът на ПлРС е одобрил представеното му споразумение. По този начин е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила и нарушение на материалния закон съгласно разпоредбата на чл. 348 ал.1 т.1 и 2 от НПК. Така изложеното обуславя основателността на искането на главния прокурор. Следва производството по НОХД 518/2023г. на РС Плевен да бъде възобновено; да бъде отменено определение № 103/13.03.2023г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото, след което делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав.

По изложените съображения и на основание чл. 425 ал. 1 т. 1 от НПК, Великотърновският апелативен съд

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД 518/2023г. по описа на Плевенски районен съд.

ОТМЕНЯ определение № 103/13.03.2023г. на Плевенски районен съд, постановено по НОХД 518/2023г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

3

Решението не подлежи на контрол.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4