Споразумение № 80 от 12.12.2023, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Бургас, 12.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова и прокурора Гергана Ст. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20232100201655 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Подсъдимият З. Д. З., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ – гр. Бургас и с упълномощения си защитник – адв. Радослав Николов от АК – гр. Бургас.

Подсъдимият С. Н. Х., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ – гр. Бургас и с упълномощените си защитници – адв. Росен Кожухаров от АК – Бургас и адв. Красимир Костов от АК – гр.

Варна.

Подсъдимият Д. Г. К., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ – гр. Бургас и с упълномощения си защитник – адв. Петър Димитров от АК – Бургас.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Илиева.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Симеон Найденов, пълномощник на Д. К. от АК – Варна, с която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото поради присъствието на друг адвокат на неговия подзащитен, същият прилага доказателства за служебна ангажираност.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. КОЖУХАРОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КОСТОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото

ПОДС. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото.

Бургаска окръжна прокуратура е внесла за одобряване пред Бургаски окръжен съд Споразумения за решаване на делото в досъдебно производство №251 ЗМ-190/2023 г. по описа на ОДМВР – Бургас между прокурор Гергана Илиева от ОП-Бургас, подс. З. и защитника му – адв. Радослав Николов от БАК, както и между прокурор Гергана Илиева от ОП-Бургас, подс. Х. и защитниците му – адв. Кожухаров от БАК и адв. Костов от АК-Варна, както и между подс. К., защитника му адв. Димитров от БАК и прокурор Илиева от ОП-Бургас.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

З. Д. З. - роден на ***** г. в гр. П., с адрес по местоживеене: гр.

Дългопол, *****, ***, *** гражданин, *** образование, осъждан, ***, понастоящем в Ареста при Затвора гр.Бургас, ЕГН **********.

С. Н. Х. - роден на ***** г. в гр. П., с адрес по местоживеене: Кралство Великобритания, град Джилингам, ***, с постоянен адрес: гр. Дългопол, обл.

Варна, *****, ***, *** гражданин, неосъждан, ****** образование, ***, понастоящем в Ареста при Затвора гр.Бургас, ЕГН **********.

2

Д. Г. К. – роден на ***** г. в гр. П., с постоянен адрес: гр. Дългопол, обл. Варна, ******, ***, *** гражданин, осъждан, *** образование, ***, понастоящем в Ареста при Затвора гр.Бургас, ЕГН **********.

ПОДС. З.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПОДС. Х.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПОДС. К.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да одобрите постигнатите споразумения между нас, които не противоречат на закона и морала.

АДВ. НИКОЛОВ: Представили сме споразумение за решаване на делото. Постигнали сме споразумение в обем и съдържание, съгласно изложеното от прокурора. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. КОЖУХАРОВ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. КОСТОВ: Молим да имате предвид, че подзащитният ни има малко дете, има доказателства за здравословното състояние на майка му и съответно той трябва да се връща тук и да се грижи и за майка си, и за детето си. Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото не противоречи на морала.

АДВ. ДИМИТРОВ: Представили сме споразумение за решаване на делото с представителя на БОП по отношение на моя подзащитен – К..

Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ПОДС. З.: Моля да одобрите предложеното споразумение.

ПОДС. Х.: Моля да одобрите предложеното споразумение.

ПОДС. К.: Моля да одобрите предложеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимите З. З., 3

С. Х. и Д. К. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тези последици, доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДС. З.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

ПОДС. Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

Съдът, като изслуша становищата на страните и прецени събраните доказателства, с оглед постигнатото споразумение за решаване на делото, намира следното:

Престъплението, за което подсъдимите са предадени на съд, е тежко по смисъла на чл. 93, т.7 от НК. Същото не е от кръга на престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Представеното от страните споразумение съдържа съгласие по всички въпроси съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК.

Подсъдимите изразиха съгласие със споразумението и декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид горното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала, като с определеното наказание по отношение и на тримата подсъдими ще се постигнат целите на специалната и генералната превенция визирани в чл. 36 от НК.

4

Воден от горното и като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Бургаският окръжен съд ВПИСВА окончателния текст на споразумението, като

О П Р Е Д Е Л И: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

А. ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – гр. Бургас, подсъдимия З. З. и защитника му – адв. Радослав Николов, споразумение за решаване на делото, съгласно което: