Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 734 от 16.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 586/2024
Вид
Протокол № 734
Подписан
16.05.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 734 гр. Варна, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20243100500586 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Въззивното дружество ЗАД „Алианц България“, представлявано от Изпълнителните директори Й.К. и П.Д.П., редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 11605/08.05.2024 г. от въззивното дружество ЗАД „Алианц България“, представлявано от Изпълнителните директори Й.К. и П.Д.П., с която молят да се даде ход на делото.

Въззиваемата страна Я. П. С., редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 12176/14.05.2024 г. от адв.

Й. А., в качеството му на процесуален представител на въззиваемата Я. С., с която моли да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 1330 от 08.04.2024 г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 11605/08.05.2024 г. от въззивното дружество ЗАД „Алианц България“, представлявано от Изпълнителните директори Й.К. и П.Д.П., с която заявяват, че поддържат въззивната жалба. Изразяват становище по съществото на спора. Претендират разноски по делото и евентуално правят възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 12176/14.05.2024 г. от адв.

Й. А., в качеството му на процесуален представител на въззиваемата Я. С., с която заявяват, че поддържат отговора на въззивната жалба. Нямат доказателствени искания. Представят списък на разноските и правят възражение срещу размера на претендираното адвокатско възнаграждение, като молят същото да бъде намалено до регламентирания минимум.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

На въззиваемато дружество, ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на електронна поща – *******, съобразно искане обективирано в молба с вх. № 11605 от 08.05.2024 година.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:44часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2