Протокол № 748 от 04.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 748 гр. Благоевград, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Христина Далева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241200600470 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:54 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Д., редовно призован, не се явява. За него адв. М. от порано.

Въззиваемата Г. Б. се явява лично и с адв. М., редовно преупълномощен от адв. А., която не се явява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Окръжният съд намира, че с оглед редовното призоваване на отсъстващия жалбоподател и изразеното от останалите участници в процеса становище по отношение разглеждане на депозираната жалба пред въззивната инстанция, липсват пречки за разглеждането му, в който смисъл 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се депозираната въззивна жалба, ведно с допълнителни съображения към нея, с които се оспорва законосъобразността на постановената от РСБ присъда, с която Д. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение.

АДВ. М.: Оспорвам въззивната жалба. Искания нямам.

АДВ. М.: От името на подзащитния си поддържам, както въззивната жалба, така и допълнителните изложения към същата. Няма да представяме нови доказателства и нямам искания за събиране на нови доказателства.

Съдът се оттегля на съвещание.

Окръжният съд, отчитайки изявленията на страните, както и обстоятелството, че делото е изяснено обективно, всестранно и пълно, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Изискването съдебният акт да бъде правилен, законосъобразен и убедителен, и да създава увереност в неговата обективност, както и да дава отговор на всички изисквания, поставени пред съда, в пълна мяра е спазено от РСБ.

В присъдата си и мотивите към нея районният съд е отговорил убедително, извършил ли е Д. престъплението, в което е обвинен и следва ли да носи 2 наказателна отговорност. И, тъй като в жалбата и допълненията към жалбата, изготвена, макар и подробна, отсъстват сериозни аргументи, от които да се направи извод, че тя е изготвена в условията на яснота и на липса на противоречие в събраните доказателства, следва да бъде оставена без уважение.

Районният съд, след като всестранно и задълбочено е анализирал събраните в хода на съдебното следствие доказателствата и доказателствени средства, съвършено правилно и обосновано е стигнал до извода, че В. Д. следва да носи наказателна отговорност по повдигнатото му обвинение.

Събраните в хода на съдебното производство доказателства, взаимно допълващи се и непротиворечиви, подкрепят инкриминираните в частната тъжба факти и обстоятелства, и налагат за установено по несъмнен и категоричен начин изложение на фактически случилото се. Обстоятелството относно поведението на подсъдимия се установяват от гласните доказателства, събрани на проведеното съдебно следствие, показанията на свидетелите, както и писменото доказателство, а именно заключението на съдебномедицинската експертиза.

Въз основа на всички гореизложени доказателствата, съпоставени поотделно и в съвкупността си, считам, че спорни въпроси относно авторството на подсъдимия в осъществяването на описаното в частната тъжба деяние и всички обстоятелства относно начина на извършване, така, както са изложени и приети от първоинстанционния съд, няма и следва да бъдат приети от настоящия съдебен състав.

С оглед на горното, ви моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло постановената присъда от РСБ като правилна и законосъобразна. В този смисъл ще ви моля да постановите и вашия съдебен акт.

АДВ. М.: И аз съм изложила подробни доводи и съображения в подкрепа на тезата, че постановената присъда е незаконосъобразна, както и нецелесъобразна, и същата следва да бъде отменена.

Направила съм и алтернативно искане за изменение на присъдата в случай, че съдът счете, че не са налице основания за нейната отмяна.

Към настоящия момент, с оглед факта, че пред настоящата съдебна инстанция 3 не са събирани нови доказателства, нямам какво да добавя като допълнителни доводи и съображения, поради което ви моля да уважите въззивната жалба, така както е формулирана към въззивния съд.

Съдът счете делото за изяснено и след съвещание обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

АДВ. М.: Моля препис от протокола от днешното съдебно заседание, след изготвянето му, да ми бъде изпратен на електронната поща.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на адв. М. препис от протокола, след изготвянето му, на електронната й поща.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4