Протокол № 4047 от 19.09.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4047 гр. София, 18.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора И. Любч. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20231100204451 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ - редовно призовани, се явява инсп. Младен М., с днес представено пълномощно.

За СГП редовно призовани, явява се представител.

ОСЪДЕНИЯТ М. С. – редовно призован, доведен от СЦЗ, явява се лично.

За него се явява адв. Б. от САК – редовно призован, упълномощен защитник на осъдения, с приложено по делото пълномощно.

В залата се явява преводач от турски на български език и обратно Б. Н.

М. - редовно уведомен по телефона.

СЪДЪТ, като взе предвид, че лишеният от свобода не е български гражданин, а е турчин, не владее писмено и говоримо български език, намери че следва да бъде назначен преводач, който да осъществи устен превод от български на турски език и обратно в днешното открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

М..

НАЗНАЧАВА за преводач от български на турски език и обратно Б. Н.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните по хода на делото и при липса на процесуални пречки за разглеждането му днес, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на преводача:

Б. Н. М. – 57 години, с висше образование, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Самоличността е снета по негови данни и проверена по представена лична карта.

СЪДЪТ върна личната карта на преводача.

СЪДЪТ предупреждава преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Наясно съм с предвидената наказателна отговорност.

Обещавам да дам верен и точен превод.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на лишения от свобода:

М. С. – роден на ******* г. в гр. Газиантеп, общ. Исляхие, Република Турция, турчин, турски гражданин, женен, със средно образование, осъждан, преди осъждането работил.

Самоличността на лишения от свобода е снета по негови данни и проверена по данни, съдържащи се в затворническото досие.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящето производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ /чрез преводача/: Разбирам разяснените ми от съда права.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правото му на отвод спрямо съдебния състав, прокурора и секретаря.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ /чрез преводача/: Разбирам това, няма искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи спрямо изброените лица.

ИНСП.М.: Нямам искания за отводи.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ИНСП.М.: Представям актуална справка за изтърпяното до момента наказание от осъденото лице към днешна дата.

АДВ.Б.: Запознах се със справката. Да се приеме като доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните във връзка с доказателствата и като намери, че са изпълнени изискванията по чл.271 до чл.275 от НПК, включително и на основание чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилата молба от осъдения М. С., подадена чрез адв. П. Б., с която се иска лишеният от свобода С. да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“, което понастоящем изтърпява в Затвора – гр. София.

АДВ.Б.: Поддържам молбата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ /чрез преводача/: Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е допустима, но неоснователна.

ИНСП.М.: Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили заедно с молбата за условно предсрочно освобождаване справка от ГДИН с рег. № 198/04.08.2023 г., заедно със становище от началника на затвора, която справка отразява изтърпяната и оставаща част на наказанието "Лишаване от свобода" към дата 31.07.2023 г., доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор СДВР, първоначален план на присъдата, както и приложени, заедно с молбата за условно предсрочно освобождаване документи, които са на турски език, пълномощно за адв. Б. и снимков материал, касаещ състоянието на жилището на лишения от свобода в Република Турция след земетресенията тази година.

Към материалите по делото е приложено и затворническото досие на лишения от свобода.

3

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ /чрез преводача/: Да се приемат.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните във връзка с представените заедно с доклада писмени документи, както и по отношение на днес представената справка от ГДИН с регистрационен № 198/18.09.2023 г. и отразяваща изтърпяната и оставаща част от наказанието към днешна дата, намери следното:

Относими към предмета на делото са следните писмени доказателства, а именно: справките от ГДИН от 04.0.2023 г., заедно със становище на началника на затвора и днес представената справка, доклада за лишения от свобода, първоначалния план на присъдата, затворническото досие, снимковия материал, приложен към молбата за условно предсрочно освобождаване.

Единствено не следва да бъдат приемани като писмено доказателство документите, приложени на турски език, доколкото наказателното производство в Република България се води на български език и всички документи, които се представят в наказателното производство следва да бъдат преведени на български език.

Документите, които са приложени към молбата са на турски език, липсва превод на български език, поради което същите няма как да бъдат приети като писмено доказателство.