Протокол № 1734 от 11.01.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1734 гр. Пазарджик, 25.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И.ка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220101834 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

К. Д. И. (ищец), редовно призован, се явява лично доведен от Областно звено „Охрана“ – Пазарджик и с адвокат И. Т. от АК – Пазарджик, надлежно преупълномощен от процесуален представител В. С. Г. от АК - Пазарджик.

ГД ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА (ответник), редовно уведомен от предходното заседание чрез юрисконсулт Р. Т.

Р. при Затвора – Пазарджик.

По делото е постъпило съобщение вх. № 23712/22.11.2022г. от младши юрисконсулт Р. Т. Р. - процесуален представител на Главна дирекция ’’Изпълнение на наказанията” към Министерството на правосъдието с адрес: гр. Пазарджик, ***, Затвора гр. Пазарджик тел.: ***, в което завява, че не може да се яви на насроченото съдебно заседание за дата 25.11.22г. от 14:00 ч. Информира, че не възразява да се даде ход на делото. Отсъствието му се налага поради служебен ангажимент, свързан с обучение на семинар в гр. Плевен. По отношение на свидетеля л/с Н. А., ако бъде разпитан в това заседание, моли да му бъдат зададени следните въпроси:

-

Какъв вид присъда изтърпява л/с А.?

1

Бил ли е много други пъти (над три бр.) свидетел на л/с И., както и дали л/с И. също така много пъти му е ставал свидетел по негови дела?

В Затвора – Пазарджик има ли склад за личните вещи на лишените от свобода, в който може да се оставят вещи от л/с в затвора при нужда, когато са конвоирани по други затвори за дела?

По отношение на другия поискан свидетел л/с Н. Г.

Я. моли да му бъдат зададени следните въпроси:

Каква присъда изтърпява и на какъв режим търпи присъдата си?

Дали му е бистра мисълта към момента на разпита, и дали ползва психотропни наркотични вещества, приема ли предписани медикаменти за лечение на наркотична зависимост?

Чувства ли се осъзнато психически необременен да даде истинни свидетелски показания?

Моли да бъде призован за разпит в следващото заседания от Затвора - Пловдив л/с Д. К. Я., тъй като той единствено може да даде другата важна гледна точка относно твърденията на л/с К. И., дали наистина е бил поставен в неблагоприятни условия, или се е случило точно обратното, че в неблагоприятни условия, тормозен и бит от л/с И. е бил л/с Д. Я..

Моли да заседание. не се дава ход по същество в това

АДВОКАТ Т.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от протокол: 1300/23.09.2022г. от предходното съдебно заседание 23. 9. 2022 г., препис от разпореждане:

7194/22.11.2022г. и от определение: 2417/22.11.2022 г., постановени по делото.

ИЩЕЦЪТ К. Д. И.: – Аз бях направил доказателствени искания. Не съм поставял въпрос по чл. 176 ГПК към началника на затвора, а бях поискал справка от началника на Затвора –Пазарджик.

Държа да е от началника на затвора, а не изявление на Р..

Съдът установи, че е допуснал грешка, наистина няма искане да се яви началникът на Затвора – Пазарджик лично в съдебно заседание, написано е:

„да се изиска справка“.

Съдът намира, че следва да се направи опит да се съберат данните, за които се иска справка и

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от началника на Затвора – Пазарджик справка, от която да е видно:

В периода от 23.08.2019 г. до 02.04.2020г. лишените от свобода: К. Д. И. и Д. К. Я. в кои килии са били настанявани. Били ли са заедно в една килия и защо са местени в различни килии.

Защо на 14.10.2019 г. К. Д. И. и Д. К. Я. са били преместени от килия 205 в килия 213 на второ отделение на Затвора – Пазарджик, какъв е бил поводът и мотивът за това местене?

Да отговорите – защо лишеният от свобода Н. Н. А. от първо отделение, 5 група превежда престои на открито самостоятелно? Какъв е поводът и мотивът той да бъде отделен от останалите лишени от свобода по време на престои на открито.

3

В периода от 14.10.2019 г. до 02.04.20220 г. лишеният от свобода Н. Г.

Я. с кои лишени от свобода е бил заедно в една килия и защо в последствие са разделени в самостоятелни килии2 Какъв е бил поводът и мотивът в последствие да бъдат разделени в самостоятелни килии?

При случаи на конфликт между лишени от свобода „Администрацията“ на затвора какви мерки и действия предприема с прямо лишените от свобода които са в конфликт?

К. Д. И. (ищец): - Документите, които са от 2019 г., ще ги има по административното дело, но тези от 2020 г. няма да ги има.

АДВОКАТ Т.: - Не възразявам да се изискат само документите от 2020 година, само липсващите документи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКАТ от началника на ЗАТВОРА-ПАЗАРДЖИК: негова Заповед № П - 130 от 31.01.2020 г. и Заповед № Л - 1076/ 13.08.2020 г. за налагане на дисциплинарно наказание на Д. К. Я..

ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ ВСИЧКИ ДОКЛАДНИ ЗАПИСКИ за нарушение на вътрешния ред извършени от Д. К. Я., в периода от 23. 8. 2019 до 19.

10. 2020 година.

ДА СЕ ИЗИСКАТ ОТ НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ВРАЦА личното досие на К. Д. И., неговите молби и жалби, адресирани до началника на Затвора – Пазарджик с входящи номера:

ВЖ - 49/ 16.09.2019 г.;

ВЖ - 456/ 19.09.2019 г.;

ВЖ - 50/ 19.09.2019 г.;

4

ВЖ - 54/ 30.09.2019 г.;

М - 136/ 21.10.2019 г.;

М - 512 /18.12.2019 г.;

Ж - 4 /30.01.2020 г., както и

Ж