Протокол № 13124 от 29.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13124 гр. София, 25.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110136251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [***********] – редовно призован, представлява се от юрк.

[***********] с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Т. П. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ П. П. П. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. П. П. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба от ответниците чрез пълномощника им адв. С., постъпила на 22.05.2023 г., с която уведомява, че не възразява ход на делото да бъде даден в отсъствие на страните и техния представител. Заявява, че поддържа подадения писмен отговор, няма възражения срещу изготвения от съда проект за доклад и няма други искания по доказателствата. Излага съображения по съществото на спора, като моли за отхвърляне на предявените срещу доверителите му искове и за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 400лв.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [***********] – редовно призовано, не изпраща представител.

1

ЮРК. [***********]: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 10.04.2023 г., постановено по реда на чл.

140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е произнесъл по заявените от страните доказателствени искания.

ДОКЛАДВА, че по делото на 24.04.2023 г., е постъпило писмо от СО, [***********], с което уведомяват, че на името на [***********].а, наследодател на ответниците, няма деклариран недвижим имот.

ДОКЛАДВА писмо, постъпило по делото на 24.04.2023 г., от СО [***********], с което уведомяват, че недвижимите имоти се завеждат по ЕГН и име на собственика, а не по адрес. Заявено е, че приложено се представя декларация по чл. 14 от ЗМДТ, относно недвижим имот в [***********] подадена от ответника Т. П..

СЪДЪТ е констатирал, че към изпратеното писмо липсва приложение, с оглед което до СО е изпратено ново писмо, с което да се уведомят служителите относно липсващото приложение, а именно подадената от Т. П. декларация, като със същото разпореждане съдът е изискал от [***********] да представят делото в случай че такива са налични данъчни декларации, подадени за недвижим имот, представляващ процесния гараж №11, като справката относно наличните подадени такива да бъде извършена по три имена и ЕГН на тримата ответници. Допълнително със същото разпореждане от СО, [***********] е изискано в случай, че в архивите на Общинската администрация се съхранява документ за продажба на процесния гараж №11 по реда на НДТ, по което страна е била [***********].а, същия да бъде представен по делото в заверен препис.

2

ДОКЛАДВА писмо от СО, НАГ, постъпило по делото на 25.04.2023 г., с което уведомяват, че след извършена проверка не е намерено досие за [***********]

ДОКЛАДВА писмо, от [***********]“, постъпило по делото на 12.05.2023г., с което уведомяват, че след проверка в архивите на [***********]“ не е открит документ относно продажбата на гараж №11.

СЪДЪТ доклада писмо от СО, [***********], постъпило на 12.05.2023 г., към което е приложена подадената от Т. П. по реда на чл. 14 ЗМДТ данъчна декларация, видно от която е деклариран недвижим имот, представляващ [***********].

СЪДЪТ предоставя възможност на юрк. [***********] да се запознае с приложената декларация.

ДОКЛАДВА, че с молба от 15.05.2023 г., [***********] представя справка за отопление и топла вода по процесния абонатен номер.

ЮРК. [***********]: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проектодоклада. Днес докладваните справки и писма моля да бъдат приобщени, но предвид тях бих помолил съда да снабди ищцовото дружеството с 4 броя съдебни удостоверения. Първото да послужи пред Агенция по Вписвания – стара архива, откъдето да се снабдим с нотариалния акт, който е описан в представената по делото декларация, а останалите да ни послужат пред НАГ и пред [***********]“, с откъдето повторно да поискаме документ с обективирана в него титула за собственост, с посочени имената на наследодателя и ЕГН, доколкото от писмата, които днес докладвахте справка в тези институции може да бъде извършена само по три имена и ЕГН, а не по адрес на имота. Ще представя проект на съдебни удостоверения в определен от съда срок.

С оглед липсата на възражения срещу изготвения проект за доклад, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен същия.

3

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лице-помагач документи, както и декларацията подадена от ответника Т. П., приложена към писмото от СО.

Като взе предвид, че настоящето съдебно заседание е първо такова, а релевираните от процесуалния представител на ищеца доказателствени искани са във връзка със съдържанието на постъпилите по делото отговори, с оглед разпределената доказателствена тежест СЪДЪТ приема, че искането да бъдат издадени съдебни удостоверения, които да послужат на ищеца, пред Агенцията по Вписванията и пред СО, следва да бъде уважено.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца съдебни удостоверения по представени от него в 1-седмичен срок от днешното съдебно заседание проекти, които да му послужат за снабдяване с титула за собственост, по отношение на процесния гараж № 11 пред Агенция по Вписванията, пред [***********]“ и Направление Архитектура и Градоустройство.

УКАЗВА на ищеца да предостави проекти на удостоверенията в указания от съда срок, като непредставянето на такива съдът ще цени като индиция, че страната не поддържа доказателственото си искане.

УКАЗВА на ищеца, при снабдяване с относими по предмета на спора документи въз основа на издадените му съдебни удостоверения, да представи същите своевременно по делото.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.06.2023г. от 10:00 часа , за която дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

4

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5