Споразумение № 153 от 29.11.2019, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 656/2019
- Вид
- Споразумение № 153
- Подписан
- 29.11.2019
- В сила
- 29.11.2019
- Състав
- НЕВЕНА ПЛАМЕНОВА ВЕЛИКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л
№ 153
ГР. СЛИВНИЦА 29.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ти състав, в публично съдебно заседание на 29.11.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на секретаря Галина Владимирова и прокурора Събева сложи за разглеждане н.о.х.дело № 656 по описа на съда за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното повикване в 17:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият
О.Д. (O.D.)– редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат Д.Г. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на пащу и обратно С.
А.С. А..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият О.Д. (O.D.) не е български гражданин, същият е гражданин на Афганистан и не владее български език, владее пащу език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на пащу и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА С. А.С. А. за преводач от български език на пащу език и обратно на обвиняемия О.Д. (O.D.) по н.о.х.дело № 656/2019 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПРЕВОДАЧА:
С. А.С. А. –
60 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Събева: Да се даде ход на делото.
Адвокат Григоров: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О.Д. (O.D.) - роден на *** г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, националност-Афганистан, справка в системата „Афис“ № BD …., справка в системата „Евродак“ № …, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес:***, Афганистан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия О.Д.
(O.D.) по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл.
94-99, чл. 103, чл.
277, ал. 2, чл. 279, чл.
384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/: Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитаван от определния ми служебен защитник – адв. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 119/2019 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1349/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. Д.Г. – САК – служебен защитник на обвиняемия О.Д. (O.D.), със съгласието на обвиняемия О.Д.
(O.D.) и в присъствието на преводача от български език на пащу С. А.С. А.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал.
6 НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/:
Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия О.Д. (O.D.) , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия О.Д. (O.D.)/чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.