Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 153 от 29.11.2019, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 656/2019
Вид
Споразумение № 153
Подписан
29.11.2019
В сила
29.11.2019
Състав
НЕВЕНА ПЛАМЕНОВА ВЕЛИКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс

П

Р О Т О К О Л

№ 153

ГР. СЛИВНИЦА 29.11.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ти състав, в публично съдебно заседание на 29.11.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

При участието на секретаря Галина Владимирова и прокурора Събева сложи за разглеждане н.о.х.дело № 656 по описа на съда за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА

На именното повикване в 17:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият

О.Д. (O.D.)– редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат Д.Г. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на пащу и обратно С.

А.С. А..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият О.Д. (O.D.) не е български гражданин, същият е гражданин на Афганистан и не владее български език, владее пащу език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на пащу и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА С. А.С. А. за преводач от български език на пащу език и обратно на обвиняемия О.Д. (O.D.) по н.о.х.дело № 656/2019 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ПРЕВОДАЧА:

С. А.С. А. –

60 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Събева: Да се даде ход на делото.

Адвокат Григоров: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

О.Д. (O.D.) - роден на *** г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, националност-Афганистан, справка в системата „Афис“ № BD …., справка в системата „Евродак“ № …, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес:***, Афганистан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия О.Д.

(O.D.) по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл.

94-99, чл. 103, чл.

115, чл. 116, чл. 124, чл.

138, чл. 177, чл. 275, чл.

277, ал. 2, чл. 279, чл.

297, чл. 370, чл. 371, чл.

384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/: Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитаван от определния ми служебен защитник – адв. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 119/2019 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1349/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. Д.Г. – САК – служебен защитник на обвиняемия О.Д. (O.D.), със съгласието на обвиняемия О.Д.

(O.D.) и в присъствието на преводача от български език на пащу С. А.С. А.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал.

6 НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият О.Д. (O.D.) /чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия О.Д. (O.D.) , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия О.Д. (O.D.)/чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.