Протокол № 18227 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18227 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. Ш. при участието на секретаря Ю.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ш. Гражданско дело № 20221110170528 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. И. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА И. И. А. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. В. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца с приложени към нея писмени доказателства.

Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Считам, че с тези актове, които съм представил се установява, че И А. В., наследодател на И. и В., е бил 1 собственик на имот 2 и 3 от исковата молба. Относно вилата има строителни книжа от *** г. Представям преписи за другите страни от молбата. Това са същите доказателства като към исковата молба, но в пълния вариант, тъй като там липсват страници.

Адв. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с допълнителната молба на ищеца. Да се приемат представените с исковата и с настоящата молба писмени доказателства. Мога да заявя, че с ищеца сме се опитвали многократно да постигнем споразумение по отношение на имотите включени в делбената маса, но такова за съжаление е невъзможно за сега да бъде постигнато. Моята доверителка предлага да получи двата апартамента в София, а ищецът да получи имота с вилната сграда в Лозен.

Адв. П.: Поддържаме писмения отговор. Запознати сме с молбата представена в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца, нямаме възражения по същата. Да се приемат представените доказателства. Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражения по същия. Нямаме нови доказателствени искания и няма да представяме нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените с молба на ищцата от 11.07.2023 г. писмени доказателства.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Като счете делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Г.: Моля да уважите исковата молба, като допуснете до делба описаните в същата недвижими имоти и при квотите, които са посочени.

2

Адв. Г.: Моля да уважите предявения иск за делба, като допуснете делба между В. А. и И. А. за имотите по букви „А”, „Б” и „В” при квоти по * идеална част за всеки от тях придобити по наследство и да допуснете делба между В. А., И. А. и М. В. за имота по буква „Г” земеделска нива при квоти по * идеална част за ищеца и ответницата и * идеална част за М. В..

Адв. П.: Моля да уважите предявения иск по съображения подробно изложени в исковата молба и в представените от страните писмени отговори.

Доколкото това производство касае моя доверител единствено относно имот с идентификатор, който завършва на ***, то моля да допуснете извършването на съдебна делба при квоти * за М. В. и по * за В. А. и за И. А..

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10:02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3