Акт от 01.12.2020, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е

№409,01.12.2020г., гр.Разград.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Пенка Тоцева като разгледа докладваното от съдията гр.дело №531 по описа на РРС за 2020 година:

Предявени са частичен иск по чл.432 КЗ .

Депозирана е искова молба от Ц.М.Д., с която моли съда да осъди ответника да й заплати сумата от 15000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди/изпитани болки и страдания/, причинени от ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.02.16г./датата на ПТП/ до окончателното й изплащане, както и обезщетение в размер на 116.21лв., обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП, отново ведно със законната лихва от датата на увредата, както и разноските по делото.

Твърди, че на 19.02.2016г. около

15ч. на път 1-2/Е 70/, км 41 + 344, движещия се в посока от гр.Русе към гр.Разград л.а. Рено с ДК№ ***, управляван от П. С. С., поради загуба на контрол над управлението на автомобила навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал движещия се в лентата с посока Разград - Русе л.а. Тойота с ДК № *** , управляван от Д. С. Д.. Вследствие на челния удар е пострадала пътуващата на предна дясна седалка в л.а Тойота Ц.М.Д.

Местопроизшествието е посетено от дежурен ПТП при ОД на МВР и е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег. N° 51/19.02.2016г. Виновния за ПТП водач на л.а. Рено е починал около 1 час след ПТП в спешния център на МБАЛ-Разград.

Относно л.а. Рено, модел Клио ДК № ***, от ЗД “БУЛ ИНС”АД е издадена полица по задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите под N° BG/02/115003052971, със срок на валидност от 15.12.2015г. до 14.12.2016г. валидна към 19.02.2016г.

Образувано е ЗМ - 52/2016г. по описа на ОД но МВР Разград, което е прекратено . От удара при ПТП Ц.Д. е получила краткотрайна загуба на съзнание, изпитала е силно главоболие, болки в гръдния кош, задух и стягане .

Непосредствена медицинска помощ е получила в Спешно отделение на МБАЛ Св. Иван Рилски - Разград, като е приета в тежко общо състояние - унесена, с отслабено везикуларно дишане, за лечение в Отделението за анестезиология и интензивно лечение на болницата. Направени са й кръвни изследвания, рентгенография на черепа и на гръдния кош, елктрокардиограма, и след консултация с невролог й е назначена терапия с антибиотици, кортикостероиди, водно-електролитни и глюкозни разтвори . Д. е изписана на 20.02.2016г. Хемодинамично стабилна, с отслабено везикуларно дишане,без хрипове, с диагноза: Травматичен шок, съчетана травма - глава,гръден кош, сътресение на мозъка,контузия на гръдния кош. Лечението е продължило амбулаторно, с назначени медикаменти, препоръки за хигиенно-диетичен режим и контролни прегледи

Вследствие на ПТП Ц.Д. е получила следните диагностицирани и видими травматични увреждания : кръвонасядане от 5/1.5 см над дясната мишнична ямкя, кръвонасядане по гръдната стена и твърд на пипане хематом в областт на лявата млечна жлезас обща дължина 44 см., палпаторна болка в поясната област, кръвонасядане от 14/5 см. В средата на предната повърхност на лявата подбедрица , кръвонасядане от 14/5 см в средата по предната повърхност на дясната подбедрица с разкъсно-контузна рана в горната част на дясната подбедрица.

Получените травматични увреждания са довели на Ц.Д. болки и страдания в продължение на около 3 месеца. По повод получената травма доверителката ни е била временно нетрудоспособна за 42 дни, за периода от 19.02.2016г. до 11.03.2016г. и от 11.04.2016г. до 30.04.2016г.

По своя медико-биологичен характер уврежданията на Ц.Д. в резултат на ПТП имат следната характеристика:

- “ получената травма - травматичен шок, сътресение на мозъка, контузия на гръдния кош, множество кръвонасядания по тялото, разкъсно-контузна рана в дясната подбедрица са причинили на ищцата “временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Към настоящия момент Д. продължавала да изпитва периодични болки в гръдния кош и в поясната област, вследствие на травмата се появява главоболие, напрегнатост. Лечебният и възстановителен период не е приключил окончателно и продължава и в настоящия момент, тъй като травмата на гръдния кош от ПТП е довела до допълнителни усложнения на диагностицираното преди това злокачествено образувание на млечната жлеза .

По време на лечението си ищцата е извършила и някой непредвидени разходи - потребетелски такси за проведено лечение и изследвания, разходи за лекарства - антибиотици, обезболяващи, седативни и общоукрепващи, които възлизат на 116.21 лева.

Ответникът оспорва исковете и счита същите за неоснователни.

Не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите за процесният лек автомобил Рено Клио, с per.

№ ***.

Оспорва механизма на ПТП, като счита, че представените по делото доказателства нямат установителен характер по отношение начина на настъпване на ПТП. Оспорва изложените от ищцата твърдения относно механизма на ПТП, като счита, че те не намират опора в доказателствения материал. Единствено доказателство за механизма, което ангажира ищцата е съставения по случая констативен протокол за ПТП, който не се ползва материална доказателствена сила за настъпване на ПТП. Без да е установен механизма на ПТП не може да бъде направен извод за това кой от участниците е действал противоправно, а без установено противоправно поведение не подлежи на приложение презумпцията за вина по чл. 45, ал.2 ЗЗД.

Предвид функционалната обвързаност между отговорността за вреди на водача на МПС и неговият застраховател по полица „Гражданска отговорност", оспорва да е налице осъществен деликтен фактически състав по отношение на всеки от неговите елементи, в това число противоправност и вина в поведението на водача на МПС. Твърди, че събитието е случайно (чл.15 НК) за водача на МПС като за него не е била налице обективна възможност да предвиди и предотврати настъпването на вредите. При липсата на акт по чл.300 ГПК твърденията на ищцата за търпени вреди, произтекли от непозволено увреждане подлежат на пълно и главно доказване. Оспорва правните доводи на ищцата за допуснати от водача на МПС нарушения на правилата за движение по ЗДвП.

Ако и доколкото бъде установен фактът на противоправно поведение, осъществено от водача на МПС, твърдим, ПТП и произтеклите от него вреди са съпричинени от самата пострадала, която с поведението си е създала предпоставки и условия за настъпването на инцидента и произтеклите от него вреди.

Твърди, че настъпилите увреждания на Ц.М.Д. не са резултат единствено на виновното поведение на водача на Рено Клио, с per.

№ *** Налице е съпричиняване от страна на пострадалата, която е пътувала в л. а. Тойота Хайлукс, с per.

№ *** без поставен предпазен колан, в противоречие с императивните изисквания на ЗДвП, като така е допринесла в значителна степен за уврежданията си. Твърди, че е налице обективна причинно-следствена връзка между поведението на самата пострадала от една страна и настъпилите вреди, като същите произтичат по вид и степен и от собственото й противоправно поведение. При правилно поставен предпазен колан вредите или не биха настъпили или щяха да бъдат в значително по-лека степен.

Оспорва твърденията, че в резултат на процесното ПТП ищцата е претърпяла цитираните в исковата молба телесни повреди - по вид и степен. Оспорвам, че същите са резултат на реализираното МПС.

Считам, че няма данни и доказателства по делото ищцата да е претърпяла твърдените от нея увреждания. Оспорвам всички твърдения на пострадалата в тази насока.

Оспорва твърденията, че евентуално получените в следствие на ПТП увреждания са довели до продължителни болки и страдания. Твърдя, че заявените от пострадалата увреждания и болки и страдания в следствие на тях се дължат единствено на предходни заболявания и на вече проявили се хронично-дегенеративните изменения, от които ищцата е страдала преди ПТП.

Оспорва твърденията, че оздравителния процес да е бил продължителен. В случай, че се установи някаква по-голяма продължителност на оздравителния процес - твърди същото да е следствие на поведението и неспазване на лекарските предписания от страна на ищцата, както и на несвързани с процесното събитие предходни заболявания, от които същата страда и които нямат връзка с ПТП.

Оспорва иска за имуществени вреди.

Представените документи не могат да установят, че описаните в тях услуги и лекарства са във връзка с ПТП и са провокирани или причинени от процесното събитие.

Оспорва предявените искове и по размер. Претендираната с исковата молба сума в размер на 15 000 лева е силно завишена и не отговаря на трайно установената практика на съдилищата за обезщетения за подобен род вреди и на принципа на справедливостта, заложен в чл.52 ЗЗД. Отговорността на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност" е функционално обусловена от отговорността на деликвента по чл.45 ЗЗД. Считам че справедливият размер на обезщетението е определената и изплатена от ЗД „Бул Инс" АД сума в размер на 1000 лева, доказателства за заплащането на която представя.

При определяне на обезщетението мило да бъдат взети предвид следните обстоятелства: бързото възстановяване на пострадалото лице в обичаен порядък, липсата на настъпили усложнения и липсата на трайни или пожизнени последици за здравето му.

Оспорва претенцията за забава като твърди, че застрахователят не дължи лихва върху обезщетението. Прави възражение за изтекла давност на частта от претенцията, датираща от повече от 3 години преди завеждане на иска.

Твърди че, непредставянето на данни за банковата сметка от страна на пострадало/увредено лице има последиците на забава на кредитора по отношение на плащането, като застрахователят не дължи лихва. Представя препис от платежно нареждане.

Въз основа на представените по делото писмени и гласни доказателства, и изслушаното вещо лице, съдът установи следната фактическа обстановка: На 19.02.2016г. около 15ч. на път 1-2/Е 70/, км 41 + 344, движещия се в посока от гр.Русе към гр.Разград л.а. Рено с ДК№ ***, управляван от П. С. С., поради загуба на контрол над управлението на автомобила навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал движещия се в лентата с посока Разград - Русе л.а. Тойота с ДК № *** , управляван от Д. С. Д.. Вследствие на челния удар е пострадала пътуващата на предна дясна седалка в л.а Тойота Ц.М.Д.

Местопроизшествието е посетено от дежурен ПТП при ОД на МВР и е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег. N° 51/19.02.2016г. Виновния за ПТП водач на л.а. Рено е починал около 1 час след ПТП в спешния център на МБАЛ-Разград.

Относно л.а. Рено, модел Клио ДК № ***, от ЗД “БУЛ ИНС”АД е издадена полица по задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите под N° BG/02/115003052971, със срок на валидност от 15.12.2015г. до 14.12.2016г. валидна към 19.02.2016г.

Образувано е ЗМ - 52/2016г. по описа на ОД но МВР Разград, което е прекратено.

След ПТП ищцата е била транспортирана в МБАЛ Св. Иван Рилски – Разград и е приета в тежко общо състояние - унесена, с отслабено везикуларно дишане. Направени са й кръвни изследвания, рентгенография на черепа и на гръдния кош, елктрокардиограма, и след консултация с невролог й е назначена терапия с антибиотици, кортикостероиди, водно-електролитни и глюкозни разтвори. Изписана е на 20.02.2016г., като лечението е продължило амбулаторно, с назначени медикаменти, препоръки за хигиенно-диетичен режим и контролни прегледи.

Видно от назначената СМЕ вследствие на ПТП Ц.Д. е получила следните диагностицирани и видими травматични увреждания: кръвонасядане от 5/1.5 см над дясната мишнична ямкя, кръвонасядане по гръдната стена и твърд на пипане хематом в областт на лявата млечна жлезас обща дължина 44 см., палпаторна болка в поясната област, кръвонасядане от 14/5 см. В средата на предната повърхност на лявата подбедрица, кръвонасядане от 14/5 см в средата по предната повърхност на дясната подбедрица с разкъсно-контузна рана в горната част на дясната подбедрица . Описаните увреждания се намират в причинна връзка с настъпилото ПТП-пострадал пасажер на предна дясна седалка в л.а. при челен удар с друг л.а. По установените травми може да се заключи, че ищцата е била с поставен предпазен колан. Първоначално търпените болки и страдания са били във високата скала, като видимите травматични увреждания са отшумели за 2-3 седмици, а болковият синдром за 2-3 месеца. Вещото лице е установили хронични заболявания с давност, които не са се отразили на възстановяването й, нито са били обострени след ПТП.