Определение № 231 от 17.04.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 292/2025
- Вид
- Определение № 231
- Подписан
- 17.04.2025
- В сила
- 16.04.2025
- Състав
- КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ, РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ, ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 345, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 231 гр. Плевен, 17.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:
РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Въззивно частно наказателно дело № 20254400600292 по описа за 2025 година Производство по чл. 341 и следващите от НПК.
Образувано е по частна жалба на В. Д. Б. от гр.Велинград,подадена чрез адв.П. В. от АК-Пловдив, подадена срещу Определение № 15/27.01.25г., постановено по ЧНД № 19/25г. по описа на РС-Левски .
С обжалваното определение Районният съд-гр. Левски е оставил без разглеждане депозираната жалба от В. Д. Б. против постановление от 6.11.24г. на РП-Плевен за спиране на наказателното производство по пр.преписка № 6724/23г. на РП-Плевен като недопустима като е приел,че същата е просрочена и е прекратил съдебното призводство по делото.
В частната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на постановеното определение и се прави искане за неговата отмяна.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид оплакванията, съдържащи се в жалбата и след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена от легитимна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и в срока по чл. 342, ал. 1 НПК, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
РС-Левски неправилно е приел,че жалбата срещу процесното постановление е подадена в РС-Левски на 15.01.25г.,т.е. след крайната дата – 14.01.25г.Представените с частната жалба писмени доказателства удостоверяват подаването на горната на 13.01.25г.,т.е. в предвидения от закона срок,което обстоятелство няма данни обаче да е било доведено до знанието на РС-Левски по ЧНД № 19/25г.
1
Ето защо атакуваното определение следва да се отмени,а делото върне на РС-Левски за произнасяне по съществото на жалбата от първоначално определения съдия-докладчик.
По изложените съображения и на основание
Плевенският окръжен съд чл. 345, ал. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 15/27.01.25г., постановено по ЧНД № 19/25г. по описа на РС-Левски и ВРЪЩА делото на РС-Левски за произнасяне по същество от първоначално определения съдия-докладчик.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2