Разпореждане № 83924 от 28.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83924 гр. София, 28.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Частно гражданско дело № 20251110112798 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК

****************** е подал заявление с вх. № 73064/28.02.2025 г. срещу **************************, за заплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване в размер на 658,02 лева, стойност на доставена топлинна енергия в стълбищно помещение с аб. № ******, сумата 135,16 лева , лихва в периода от 31.12.2022 г. до 26.02.2025 г. , дялово разпределение 29,17 лева за периода от 05.2022 г. до 04.2024 г. и 6,22 лихва за периода от 01.07.2022 г. до 26.02.2025 г. В предоставения му тридневен срок заявителят е уточнил, че етажната собственост се представлява от управителя си и има самостоятелна правосубектност пред съда.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Не са налице основания за издаване на заповед за изпълнение – чл. 411, ал. 2 ГПК, т.1 ГПК. Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение се извеждат по аргумент от противното основание от нормата на чл. 411, ал. 2 ГПК, в която изрично са формулирани основанията за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. При наличието на което и да е от тях, заявлението се отхвърля. Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК. В случая заявителят не е уточнил насрещната страна в производството, доколкото етажната собственост не е правосубектна и по така предявената претенция надлежна страна са отделните етажни собственици като съсобственици на стълбищното помещение, което от своя страна представлява обща част на сградата по смисъла на чл. 38, ал. 1 от ЗС и съответно се притежава в съсобственост от собственици на самостоятелни обекти в сградата.

Заявлението следва да се отхвърли изцяло, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 1

ГПК с вх. № 73064/28.02.2025 г. на ****************** срещу **************************, за заплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване в размер на 658,02 лева , стойност на доставена топлинна енергия в стълбищно помещение с аб. № ******, обща част в сградата, сумата 135,16 лева , лихва в периода от 31.12.2022 г. до 26.02.2025 г. , дялово разпределение 29,17 лева за периода от 05.2022 г. до 04.2024 г. и 6,22 лихва за периода от 01.07.2022 г. до 26.02.2025 г.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2